À la lumière des événements récents concernant la restriction de l'interface de paiement unifiée sur les crypto-monnaies, les principales banques ont maintenant demandé une directive formelle de la National Payments Corporation of India (NCPI).
La supposée "interdiction fantôme" des crypto-monnaies a créé beaucoup de conjectures parmi les principales banques. Cette restriction est entrée en vigueur uniquement sur la base d'instructions apparentes du NCPI.
Depuis lors, plusieurs banques ont bloqué les paiements de l'UPI sur la base d'"instructions verbales" informelles transmises par le NCPI. L'organisme de réglementation est chargé de s'occuper des paiements de détail et des systèmes de règlement en Inde.
Si elle est publiée, la directive NCPI devrait être en mesure de dissiper la confusion majeure qui a été soulevée dans l'achat et la vente d'actifs numériques virtuels avec UPI.
Les banques demandent des directives formelles concernant le support Crypto UPI
NCPI avait posé beaucoup de questions concernant la méthode UPI pour les paiements liés aux actifs numériques, car les échanges cryptographiques tels que Coinbase, CoinDCX et WazirX avaient commencé à permettre à UPI d'acheter et de vendre des crypto-monnaies.
NCPI possède et est responsable du fonctionnement d'UPI, cependant, il ne le régit pas. Il supervise et approuve la participation des banques clientes, des prestataires de services de paiement et des fournisseurs d'applications tiers, tout en s'occupant des émetteurs d'instruments de paiement prépayés (PPI) dans la structure de paiement UPI.
Lors de la récente réunion, les banques indiennes ont donc demandé des instructions officielles concernant leur position sur la situation de l'UPI. Il ne semble pas encore y avoir de clarté sur la question de l'UPI car le NCPI a déclaré qu'il n'y avait "aucune intention de circulaire" pour le moment.
Certaines des banques qui ont fait part de leurs inquiétudes sont également actionnaires de la NCPI.
S'il existe une circulaire officielle pour interdire l'UPI pour les cryptos ou les VDA, quelle que soit la nomenclature, l'industrie de la cryptographie la contesterait probablement légalement - comme elle l'avait fait lorsque RBI a imposé une interdiction en avril 2018, a déclaré un banquier à The Economic Times
Lectures connexes | La réglementation des actifs cryptographiques est une priorité pour l'Inde, déclare un responsable du FMI
Autres zones grises
Les banquiers ont également soulevé de nombreuses questions concernant l'autorité du NCPI pour limiter l'utilisation de l'UPI pour les transactions. Il en est ainsi parce que le cadre de paiement UPI est régi par la Reserve Bank Of India (RBI).
Il est également difficile de savoir si le NCPI autorisera IMPS pour le trading de crypto. La communauté crypto continue de trébucher sous un rocher d'incertitude parce que le gouvernement indien a été ambigu et peu clair dans ses communications concernant les politiques qui déterminent l'avenir et le présent de l'actif numérique.
Actuellement, l'Inde reste soumise à une taxe confirmée de 30 % et à un TDS de 1 % sur la cryptographie. Cela a été un soulagement que l'Inde n'ait pas complètement poussé à une interdiction, mais ait montré son acceptation par le biais d'un cadre fiscal rigoureux imposé sur l'actif.
En raison des instructions vagues et informelles du NCPI, le volume des échanges de l'Inde a connu une baisse importante.
Lecture suggérée | La crypto peut être utilisée pour financer le terrorisme, déclare le ministre indien des Finances
Source : https://bitcoinist.com/indian-banks-questions-ncpi-note-crypto-upi-ban/