Le FMI suggère que la crypto ne devrait pas avoir cours légal

Jeudi, le FMI a envoyé un signal inquiétant à l'écosystème selon lequel les crypto-monnaies ne devraient pas avoir « cours légal ».

Jeudi, le conseil d'administration du Fonds monétaire international (FMI) a publié un déclaration déclarant que la crypto-monnaie - en général - ne devrait pas avoir cours légal. 

Le cours légal signifierait que les entreprises sont légalement tenues d'accepter une certaine crypto-monnaie comme moyen de paiement.

Le conseil d'administration est composé de 24 administrateurs élus par les pays membres du FMI. Plus tôt ce mois-ci, ils avaient reçu un document du personnel qui soulignait les dangers de la cryptographie pour la politique monétaire, la stabilité financière, la perception des impôts et la protection des consommateurs. 

Les membres du Comité monétaire et financier international écoutent le président et ministre égyptien des Finances Youssef Bourtos-Ghali lors de leur réunion le 9 octobre 2010 au siège du FMI à Washington, DC.
Le FMI a suggéré que les crypto-monnaies ne devraient pas avoir cours légal. Source: FMI

La déclaration affirmait que les actifs cryptographiques ne devraient pas être une monnaie officielle ou avoir cours légal pour préserver la souveraineté et la stabilité monétaires. La déclaration a en outre appelé les pays à préciser leur traitement fiscal et à se conformer aux normes mondiales.

Le FMI est une organisation internationale qui promeut la coopération monétaire mondiale, le commerce, la croissance économique et la réduction de la pauvreté. C'est l'un des organes les plus importants de l'économie mondiale.

La nouvelle est le dernier coup porté à une industrie qui fait l'objet d'une surveillance accrue depuis l'effondrement de FTX.

La SEC doit clarifier les règles de jalonnement, déclare l'ancien président de la CFTC 

Plus tôt ce mois-ci, la SEC fermé De Kraken programmes de jalonnement pour les investisseurs américains. L'agence y voyait une victoire pour les investisseurs. 

Cependant, il reste incertain si l'action coercitive de la SEC contre Kraken représente une répression plus large du jalonnement, selon Timothy Massad, ancien président de la Commodity Contrats à terme Commission commerciale (CFTC).

"L'affaire Kraken, compte tenu de ses termes, était très clairement une sollicitation d'investissement et relève de la définition d'un contrat d'investissement, donc les faits montrent clairement pourquoi la SEC a pris ses mesures", a déclaré Massad à Forkast.

Binance Australia aurait clôturé les comptes et les positions de certains traders

Le 23 de février, Binance Les utilisateurs australiens de dérivés ont reçu des notifications abruptes indiquant que certaines positions et comptes de dérivés seraient fermés. 

Les utilisateurs qui n'étaient pas classés comme "investisseurs de gros" ont été informés que toutes leurs positions seraient fermées. Pour continuer à utiliser la plateforme, les utilisateurs ont été invités à fournir des preuves pour répondre aux critères d'"investisseur en gros". Binance Australia Derivatives travaillerait sur la remédiation et l'indemnisation des utilisateurs qui doivent des remboursements en raison des changements. 

La plate-forme a déclaré que les fermetures de comptes étaient conformes aux réglementations locales en Australie, et les utilisateurs concernés ont été immédiatement contactés.

Clause de non-responsabilité 

BeInCrypto a contacté une entreprise ou une personne impliquée dans l'histoire pour obtenir une déclaration officielle sur les développements récents, mais elle n'a pas encore reçu de réponse.

Source : https://beincrypto.com/crypto-legal-tender-red-flag-imf-restrictions/