Un responsable du FMI voit un conflit fondamental entre la banque et la crypto

Dans une récente interview, Tobias Adrian, directeur des marchés monétaires et des capitaux au FMI, a revendiqué un conflit fondamental entre les techniques de régulation bancaire conventionnelles et le secteur de la cryptographie.

Adrian a fait remarquer que les institutions doivent être en mesure de garantir que ce qui se passe est légitime. Cependant, il a estimé que dans un monde où les transactions sont essentiellement anonymes, c'est difficile à réaliser.

Le responsable a ajouté: "Et donc, c'est un affrontement fondamental entre les approches réglementaires bancaires traditionnelles et le monde de la cryptographie."

Le directeur du FMI n'est pas certain qu'un printemps crypto suivra l'hiver

Le directeur du FMI a déclaré Yahoo Finance que plusieurs des arrangements existants en crypto sont devenus inefficaces. Adrian a dit: «Eh bien, l'hiver implique qu'il y a un jour le printemps et l'été. Mais il n'est pas tout à fait clair que nous reviendrons au type d'évaluations que nous avons vues dans le passé, n'est-ce pas ? »

A la fin du mois, selon pour le partisan de la crypto-monnaie Michael Novogratz, il y a une forte probabilité que Bitcoin pourrait encore atteindre 30,000 XNUMX $.

Pendant ce temps, le responsable a également donné son avis sur la décision de la Fed de rejeter la candidature de la banque cryptographique Custodia. Il a dit que cela garantit que l'exposition au risque des banques est limitée. Surtout quand le les risques sont très difficile à gérer, a déclaré le responsable.

Concernant l'espace réglementaire plus large, Adrian a déclaré:

"Je veux dire, il y a un effort concerté des régulateurs du monde entier dirigé par le FSB, le Conseil de stabilité financière, qui est également hébergé à Bâle pour avoir une réglementation complète, coordonnée et cohérente pour la cryptographie dans le monde."

Une politique sectorielle significative aux États-Unis

Dans une déclaration concernant l'économie du Salvador la semaine dernière, le Fonds monétaire international (FMI) a fustigé le pays pour son choix de donner cours légal au Bitcoin. Pendant ce temps, les États-Unis ont besoin d'aide pour appliquer plus rapidement la législation sur la cryptographie.

Adrian estime que le secteur de la cryptographie a très peu de protection prudentielle et des investisseurs. Il a déclaré: "Il y a très peu d'assurances sur la façon dont les actifs d'un client sont traités."

Pendant ce temps, les réglementations et lois globales sur la cryptographie pour les pièces stables se sont heurtées à des barrages parlementaires au Congrès depuis 2022.

Le secteur est loin de faire sens décisions politiques grâce à la première session législative de 2023. La session, qui s'est terminée cette semaine, a révélé une scission au sein des partis politiques sur la manière de réglementer le secteur.