En déformant leur identité et en se positionnant comme des dizaines de développeurs indépendants, les frères Macalinao ont promu le protocole Sabre dans les médias sociaux, contribuant au double comptage de la valeur.
Comment ça a fonctionné
Les frères Macalinao ont reconnu le rôle joué par la communauté active des développeurs dans les évaluations des investissements et les attentes concernant le potentiel futur des protocoles et des écosystèmes de blockchain. Par conséquent, ils ont délibérément créé l'illusion de la communauté active des développeurs travaillant sur le protocole Sabre, stimulant ainsi artificiellement la demande d'investissement pour celui-ci et l'ensemble de l'écosystème Solana. De plus, le vaste réseau de protocoles DeFi imbriqués a été créé afin de donner l'impression que des milliards de dollars sont dirigés vers le protocole Sabre. En conséquence, la valeur totale enfermée dans l'écosystème de Solana a également eu tendance à augmenter rapidement.
Les protocoles ont été construits les uns sur les autres et la valeur monétaire a été calculée de manière incorrecte, ce qui a entraîné une inflation systématique des évaluations financières. L'armée de faux développeurs s'est avérée relativement efficace à court terme, car les investisseurs ont démontré l'intérêt accru pour le protocole Sabre ainsi que pour l'écosystème Solana en général. En conséquence, leur demande a démontré une meilleure dynamique par rapport aux résultats moyens du marché. Cependant, après la révélation de ces stratagèmes, ils ne font que contribuer à la vente panique de SOL et de projets cryptographiques connexes.
Implications pour Solana
La persistance de tels programmes s'est avérée très négative pour l'écosystème de Solana, sapant ainsi la confiance des investisseurs dans le projet. Ils ont tendance à reconsidérer radicalement leur appréciation de son potentiel commercial et technologique. Ainsi, la correction rapide peut se transformer en récession prolongée qui menace sérieusement la pérennité de l'écosystème. Les déclarations publiques actuelles condamnent largement ces pratiques commerciales trompeuses. Tous les principaux représentants de Solana ont radicalement désapprouvé de telles formes de manipulation des prix.
Cependant, les principales préoccupations exprimées par les investisseurs concernent la possibilité de prévenir efficacement des risques similaires à l'avenir. Des améliorations urgentes dans la surveillance des projets DeFi et des programmes accélérés DAO sont nécessaires. Toutes les parties prenantes sont devenues plus critiques à l'égard des indicateurs TVL. Ainsi, la capacité de Solana à trouver la solution la plus efficace pouvant permettre de se différencier des autres blockchains et des principaux concurrents déterminera en grande partie ses positions à long terme. Bien que les avantages de l'évolutivité soient importants, les vulnérabilités existantes et les manipulations délibérées de valeurs constituent les principales menaces dans ce domaine.
Investir dans SOL : implications sur les prix à court et à long terme
Le potentiel à court terme de l'écosystème de Solana reste discutable. En particulier, les récentes attaques de hackers ont révélé de nombreuses vulnérabilités, et le fait que de nombreux schémas DeFi visant à manipuler les prix soient mis en œuvre sur sa blockchain contribuent également aux évaluations négatives faites par les principales parties prenantes. De plus, la fusion d'Ethereum constitue une autre menace majeure dans les mois à venir en raison des risques qu'Ethereum sape l'évolutivité plus élevée de Solana. Les conditions du marché de la cryptographie restent incertaines avec différentes évaluations quant à savoir si le fond local avait déjà été atteint. Ainsi, les principales implications à court terme sont plutôt négatives car l'ampleur des risques de marché s'est avérée disproportionnellement plus élevée que les opportunités de marché existantes.
L'analyse technique peut également être utilisée pour faire des évaluations mieux étayées concernant les principaux niveaux de support et de résistance ainsi que les points d'entrée optimaux qui maximiseront la probabilité de résultats financiers positifs des investisseurs dans les semaines et les mois suivants. Plusieurs niveaux de prix historiques peuvent être instructifs en termes de dynamique de capitalisation de SOL.
Figure 1. Dynamique des prix SOL/USD ; Source de données — CoinMarketCap
Le niveau de support majeur est au prix de 25 $ qui correspond au minimum local des derniers mois. Ce niveau est crucial pour éviter la capitulation majeure des détenteurs à court et à long terme. Le niveau de résistance majeur est au prix de 50 $ qui peut être suffisant pour inverser les sentiments baissiers et contribuer à la restauration rapide des prix à moyen terme. Selon ce scénario, le niveau de prix de 50 $ pourrait également devenir le principal support des mois suivants. Les implications à long terme de Solana restent incertaines, compte tenu de l'interaction des données mixtes en chaîne et macrofinancières. La gestion efficace des risques et les stop loss doivent nécessairement être utilisés lors de l'ouverture de positions longues jusqu'à ce qu'une nouvelle ligne de tendance se forme.
Source : https://crypto.news/how-the-macalinao-brothers-created-an-illusion-of-active-community-in-the-saber-protocol/