L'audience de la plaidoirie de sa requête contre les recours contre la Bourse et la Commission des valeurs mobilières (SEC) a été acceptée par le tribunal, à la demande de l'allié de Ripple, LBRY. La prochaine date dans l'affaire Ripple v SEC est le 30 janvier 2023.
Tous les yeux sur SEC contre Ripple Labs
John E Deaton, un avocat en cryptographie qui a déposé un mémoire d'amicus dans le procès LBRY, et le procès SEC contre Ripple a déclaré dans un long fil Twitter, que «l'audience du 30 janvier concernant la requête de @LBRYcom pour limiter les recours de la SEC est sans doute la plus importante audience crypto à ce jour. La SEC cherche à obtenir le dégorgement d'un tiers, mais a également lu le libellé proposé par la SEC pour l'injonction permanente. »
M. Deaton, fondateur de Crypto-Law.us, mentionne ses raisons dans un long fil Twitter le 28 décembre 2022 : « 1) La SEC cherche de manière inappropriée un remboursement punitif dans une affaire de NON-FRAUDE. Le juge Netburn dans l'affaire Ripple a déclaré que les avocats de la SEC manquaient d'une allégeance fidèle à la loi et, malgré la loi, ont formulé des arguments juridiques uniquement pour faire avancer les objectifs souhaités.
L'audience du 30 janvier concernant @LBRYcomLa motion visant à limiter les recours de la SEC est sans doute l'audience cryptographique la plus importante à ce jour.
La SEC cherche à obtenir la restitution d'un non-partie, mais a également lu le libellé proposé par la SEC pour l'injonction permanente.
https://t.co/g6Bi0DdjYP pic.twitter.com/xpLsD1hI5x
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 28 décembre 2022
Dans les coulisses
Selon le Wall Street Journal, la SEC affirme que Ripple a levé illicitement environ 1.4 milliard de dollars en vendant XRP, tout en enfreignant les règles de protection des investisseurs. Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, et son co-fondateur, Christian Larsen, ont été poursuivis en justice avec la société. La société a déclaré que les XRP sont destinés à permettre les paiements mondiaux et non un investissement comme le prétend la SEC.
Le PDG Garlinghouse avait acquis près de 160 millions de dollars entre 2017 et 2020 grâce à la vente de XRP. De l'autre côté, le co-fondateur Larsen, qui a démissionné de son poste de PDG en 2016, avait gagné près de 450 millions de dollars grâce à la vente de XRP entre 2015 et 2020, comme l'affirme la SEC. Malgré la supervision de la SEC en 2017, des milliers de pièces virtuelles ont été vendues illégalement en évitant toute surveillance légale.
Selon des sources, la SEC a déclaré dans son dossier que "Même si la SEC devait s'engager dans une analyse tardive et post-découverte transaction par transaction pour identifier les offres XRP et les ventes avec contrats, sa demande échouerait toujours en tant que question de droit. Aucun de ces contrats n'accordait de droits après-vente aux destinataires contre Ripple ou n'imposait d'obligations après-vente à Ripple d'agir au profit de ces destinataires.
Selon un communiqué de presse publié par la SEC en octobre 2020, il a déclaré que «la Securities and Exchange Commission a annoncé aujourd'hui qu'un tribunal de district fédéral a rendu un jugement définitif sur consentement contre Kik Interactive Inc. pour résoudre les accusations de la SEC selon lesquelles l'offre non enregistrée de Kik de les jetons numériques "Kin" en 2017 ont violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/01/hearing-of-ripple-vs-sec-case-most-awaited-in-crypto/