À bien des égards, la crypto-monnaie est l'incarnation de la vision Cypherpunk. Cependant, son accent sur la vie privée a été perdu ces dernières années.
Un groupe d'experts en cryptographie et de libertaires appelés les Cypherpunks a joué un rôle essentiel dans le développement de la crypto-monnaie et de la technologie blockchain. Formés à la fin des années 1980 et au début des années 1990, ils étaient animés par une vision commune de l'utilisation de la cryptographie pour protéger la vie privée, résister à la censure et promouvoir la liberté individuelle à l'ère numérique.
Parallèlement aux crypto-monnaies, leur mouvement a inspiré le développement d'autres technologies améliorant la confidentialité, telles que les applications de messagerie cryptées, les navigateurs axés sur la confidentialité et les réseaux privés virtuels (VPN).
La confidentialité numérique suscite de plus en plus d'inquiétudes
Diverses enquêtes ont montré que le public est de plus en plus en phase avec leur vision. En 2021, le baromètre Edelman Trust enquête ont montré que 74% des personnes dans le monde pensent que leurs données personnelles sont moins sécurisées qu'il y a cinq ans, et 66% sont plus préoccupées par leur vie privée qu'elles ne l'étaient 12 mois plus tôt. La même année, l'étude mondiale sur la protection des données de PWC a révélé que 72 % des consommateurs sont plus préoccupés par la manière dont les entreprises utilisent leurs données qu'ils ne l'étaient un an plus tôt. 81% ont déclaré qu'ils cesseraient de faire affaire avec une entreprise qui utilisait leurs données personnelles à mauvais escient.
Et pourtant, par rapport à la première communauté crypto - qui était peuplée de radicaux de la vie privée et de libertaires à large spectre - les utilisateurs de crypto d'aujourd'hui sont à bien des égards moins sceptiques. Au fur et à mesure que l'adoption de la crypto-monnaie a augmenté, elle s'est peuplée de spéculateurs et de personnes transpercées par la performance des marchés. Ce mouvement vers l'ouverture n'est peut-être pas très surprenant. La blockchain, après tout, a la transparence au cœur de sa technologie.
Pour Grace Rachmany, co-fondatrice de PricelessDAO, la confidentialité a toujours été au cœur de l'écosystème crypto. Il s'agit d'un ensemble avec la liberté et la décentralisation. "Alors que la majeure partie de la communauté crypto est attirée par les gains financiers, il y a et il y a toujours eu un noyau de personnes préoccupées par ces problèmes", dit-elle.
« Des projets tels que disco.xyz, Starkware et tomi.com travaillent sur des solutions dans le domaine de la confidentialité et de la liberté. Ce ne sont pas les gros générateurs d'argent et vous ne trouverez pas beaucoup de couverture grand public pour eux, mais les personnes soucieuses de la vie privée ne recherchent pas toujours une couverture grand public. La plupart de la communauté crypto a perdu son chemin en termes de confidentialité, à la fois en termes de transfert de fonds et en termes de confidentialité des données. Vous entendez encore des défenseurs de la cryptographie parler de la façon dont les gens pourront payer pour leurs données en même temps qu'ils parlent de jetons liés à l'âme (SBT) qui vous montrent la réputation de quelqu'un.
(A lié à l'âme le jeton est un type de NFT qui est lié à un individu spécifique et ne peut pas être transféré à une autre personne ou échangé sur un marché. Ils sont souvent utilisés pour modérer les inconvénients de la crypto-anonymat en permettant aux individus de renforcer leur confiance et leur réputation.)
La montée des identités auto-souveraines
L'identité auto-souveraine (SSI) est un concept plus récent qui s'appuie sur la vision cypherpunk de la vie privée et de l'anti-censure. SSI est un approche décentralisée à la gestion de l'identité où les individus ont le contrôle de leurs propres données personnelles et peuvent choisir de les partager avec d'autres selon leurs propres conditions. Avec SSI, les individus ont la pleine propriété de leurs données et peuvent utiliser des technologies cryptographiques pour sécuriser, stocker et partager leurs informations personnelles. Cette approche donne aux individus plus de contrôle sur leurs informations personnelles et réduit le pouvoir des intermédiaires de contrôler l'accès à ces informations.
Le Dr Phil Windley, informaticien et PDG de la Fondation Sovrin, a qualifié SSI de "clé pour libérer le potentiel de la technologie blockchain".
"L'ensemble de l'industrie a ignoré deux décennies de travail dans la communauté de l'identité souveraine et essaie surtout de justifier la transparence de tout", poursuit Rachmany. "Des correctifs tels que ZkSnarks et d'autres couches de confidentialité sont un début, mais l'industrie n'a jamais atteint le besoin fondamental d'une identité souveraine. Ce que nous avons vu avec Tornado cash, c'est que le Ethereum La communauté nage dans tellement d'argent qu'elle ignorera la plupart du temps le fait que le réseau n'est plus à l'épreuve de la censure.
«Crypto devrait travailler en étroite collaboration avec la communauté des identités auto-souveraines pour créer des solutions d'identité et des portefeuilles préservant la confidentialité. À l'heure actuelle, une trop grande partie du travail sur les informations d'identification vérifiables (VC) est basée sur les autorités gouvernementales et d'entreprise plutôt que sur des identités décentralisées. Il y a une tonne de travail à faire pour créer des institutions ou des capacités décentralisées auxquelles les gens peuvent faire confiance.
La confidentialité est moins importante pour certains
La communauté crypto n'a jamais été un bloc homogène. Alors que les types hardcore cypherpunk ont toujours voulu maintenir une sphère privée loin des yeux du gouvernement, pour beaucoup, la vie privée ne faisait pas partie de la proposition de valeur de la technologie d'origine et devait être considérée séparément. "La philosophie de la crypto a été d'avoir un système financier ouvert, accessible et sans confiance", déclare Dhruv Patel, co-fondateur et PDG d'Arch Lending. «La confidentialité est une pièce distincte qui se superpose. Différents cas d'utilisation dans la cryptographie exigent/veulent différents niveaux de confidentialité et je ne pense donc pas qu'il existe une solution unique en ce qui concerne la confidentialité dans la cryptographie.
"Je pense que différents cas d'utilisation auront différents types de confidentialité. Nous voyons cela dans DeFi protocoles avec des pools autorisés où les utilisateurs doivent passer par un processus KYC (Know Your Customer) afin de traiter avec le protocole. Un élément d'action clé est le plaidoyer et la collaboration avec le gouvernement pour éduquer et améliorer les pratiques de confidentialité dans la cryptographie. Sans l'adhésion du gouvernement, des situations comme ce qui s'est passé à Dubaï continuera de se produire.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/