FTX intente une action en justice contre les liquidateurs de son affilié bahamien pour de fausses réclamations de propriété d'un échange de crypto échoué

image de l'article

Alex Dovbnia

L'échange de crypto FTX a intenté une action en justice contre FTX Digital Markets et ses liquidateurs provisoires conjoints, alléguant de fausses revendications de propriété de la plateforme de trading

Échec de l'échange cryptographique FTX a intenté une action en justice contre FTX Digital Markets Ltd., Brian C. Simms, Kevin G. Cambridge et Peter Greaves, les liquidateurs provisoires conjoints de FTX DM, et certaines personnes ou entités non identifiées, alléguant de fausses revendications de propriété du commerce plateforme.

Le procès demande un jugement déclaratoire selon lequel FTX DM n'a aucun droit de propriété sur les biens du débiteur et que les transactions utilisées pour cacher des actifs derrière l'entité bahamienne sont des transferts frauduleux.

Les liquidateurs provisoires conjoints (JPL) ont affirmé que FTX DM, un non-débiteur, est le propriétaire implicite de la propriété de FTX.com, y compris la fiat et la crypto-monnaie, la propriété intellectuelle et les relations clients.

Les JPL insistent pour que la question de la propriété soit résolue aux Bahamas, où FTX DM fait l'objet de poursuites judiciaires.

annonces

annonces

FTX fait valoir que FTX DM n'a succédé à aucune propriété détenue par FTX.com et que la revendication de propriété des JPL est basée sur de fausses prémisses.

Selon le procès, FTX DM était un fournisseur de courte durée de services de «matchmaking» limités pour les transactions client à client sur l'échange de crypto-monnaie construit, détenu et exploité par FTX Trading.

Le procès allègue également que FTX DM a été créé comme une façade pour faciliter un complot visant à frauder les clients du débiteur, avec trois personnes plaidant déjà coupables et le fondateur Sam Bankman-Fried sous le coup d'une mise en accusation.

Les JPL sont accusés de continuer à semer la confusion sur la véritable propriété des biens du débiteur et de gaspiller les actifs du débiteur dans le processus.

FTX demande au tribunal une décision sur le mérite aussi rapidement que l'affaire peut être plaidée et résolue.

Source : https://u.today/ftx-takes-legal-action-against-liquidators-of-its-bahamian-affiliate-for-false-ownership-claims-of