La contagion FTX serait pire si les banques étaient «dangereusement entrelacées» avec la crypto

Selon la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass, la contagion se propageant dans l'industrie de la cryptographie aurait pu être pire si les banques assurées par le gouvernement fédéral étaient «dangereusement entrelacées» avec la cryptographie.

Warren s'est lancé dans l'industrie de la cryptographie lors d'une audience du Comité sénatorial des banques, qualifiant FTX d'échange de crypto en difficulté comme "pas beaucoup plus qu'une poignée de haricots magiques". L'audience s'est concentrée sur plusieurs candidats de l'administration Biden, dont Martin Gruenberg, président par intérim de la Federal Deposit Insurance Corporation. Biden a nommé Gruenberg au poste de président de l'agence.

«Nos banques sont restées en sécurité même lorsque la crypto a implosé, car de nombreux régulateurs du président Biden, comme le président par intérim Gruenberg, se sont battus pour empêcher la crypto de s'entremêler dangereusement avec nos banques. Et il l'a fait malgré les efforts agressifs de l'administration Trump et des boosters de crypto pour intégrer la crypto et tous ses risques dans les services bancaires traditionnels », a déclaré Warren.

Les législateurs et les régulateurs de Washington examinent de plus près la crypto après la catastrophe FTX. La société a déposé une demande de mise en faillite dans le Delaware plus tôt ce mois-ci, envoyant une onde de choc dans l'industrie. Le prêteur de crypto BlockFi a récemment déposé une demande de mise en faillite, citant son exposition à FTX. 

Warren a demandé à Gruenberg si le système bancaire serait "moins sûr" si les banques assurées par la FDIC étaient pleinement impliquées dans le marché de la cryptographie. Les exemples de Warren comprenaient si les banques détenaient des jetons FTX dans leurs bilans ou acceptaient des jetons cryptographiques comme garantie pour des prêts.

"Je pense que oui", a déclaré Gruenberg. « Les preuves sont claires maintenant. Nous avions des entreprises qui se livraient à des activités hautement spéculatives, fortement endettées et vulnérables à une perte de confiance dans une course. Ils n'avaient pas d'exposition directe aux institutions financières assurées et, par conséquent, la faillite de ces entreprises était vraiment limitée à l'espace cryptographique.

Le démocrate du Massachusetts a averti que l'intégration d'"actifs cryptographiques toxiques" dans le système bancaire à l'avenir pourrait coûter de l'argent aux contribuables. 

"Certains promoteurs de l'industrie soutiennent toujours que ces actifs cryptographiques toxiques devraient être davantage intégrés dans le système bancaire réel, ce qui signifierait que la prochaine fois que la crypto trébucherait, les contribuables seraient obligés de renflouer ces banques", a déclaré Warren. "Non merci pour celui-là."

Les démocrates du Sénat ont soulevé des préoccupations similaires concernant le bras crypto de SoFi, avertissant dans un récent lettre que les contribuables pourraient être contraints de renflouer l'entreprise si elle fait face à une crise. SoFi a reçu l'approbation de la Réserve fédérale pour être une société de portefeuille bancaire et être traitée comme une société de portefeuille financière plus tôt cette année, à condition qu'elle cède SoFi Digital Assets ou qu'elle conforme ses activités à la loi dans deux ans.

Plus tard dans l'audience, le sénateur Pat Toomey, R-Pa., le meilleur républicain du comité, est venu à la défense de l'industrie.

« Je pense qu'il y a un danger que certains d'entre nous confondent le mauvais comportement des individus avec les instruments qu'ils utilisent pour mener leur mauvais comportement. Il n'y a rien à ma connaissance - et j'ai étudié cela de très près - sur ce qui s'est passé avec FTX qui nous oblige à blâmer la crypto », a déclaré Toomey. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.