Le cadre visant à interdire aux membres du Congrès et à SCOTUS de négocier des actions comprend une fourniture de crypto

Les membres de la Chambre des représentants et du Sénat des États-Unis ainsi que les juges de la Cour suprême qui négocient actuellement des crypto-monnaies devront peut-être cesser de HODLer pendant leur mandat si un projet de loi obtient suffisamment de votes.

Selon un cadre publié jeudi, la présidente Zoe Lofgren de la commission de l'administration de la Chambre – responsable des opérations quotidiennes de la Chambre – a déclaré qu'elle avait un "plan significatif et efficace pour lutter contre les conflits d'intérêts financiers" aux États-Unis. Congrès en restreignant les activités financières des législateurs et des juges SCOTUS, ainsi que celles de leurs conjoints et enfants. Le projet de loi, s'il est adopté conformément au cadre, suggérerait un changement de politique après l'adoption en 2012 de la Stop Trading on Congressional Knowledge Act, ou STOCK Act, permettant aux membres du Congrès d'acheter, de vendre et d'échanger des actions et d'autres investissements pendant leur mandat. , mais aussi en les obligeant à divulguer ces transactions.

«Le Congrès peut agir pour restaurer la foi et la confiance du public dans ses fonctionnaires et s'assurer que ces fonctionnaires agissent dans l'intérêt public, et non dans leur intérêt financier privé, en restreignant les hauts fonctionnaires du gouvernement – ​​y compris les membres du Congrès et de la Cour suprême – et leurs conjoints et les enfants à charge de la négociation d'actions ou de la détention d'investissements dans des valeurs mobilières, des matières premières, des contrats à terme, des crypto-monnaies et d'autres investissements similaires et de la vente à découvert d'actions », a déclaré Lofgren.

Elle a ajouté:

« Je présenterai prochainement le texte législatif d'un projet de loi bâti sur ce cadre de réforme. De nombreux députés ont déjà conclu que des réformes sont nécessaires.

Le cadre suggérait que les législateurs et les juges SCOTUS pouvaient toujours détenir et divulguer un portefeuille avec des fonds communs de placement diversifiés, des fonds négociés en bourse, des bons du Trésor et d'autres investissements qui "ne présentaient pas le même potentiel de conflits d'intérêts". Le cadre du projet de loi proposait également que les montants de divulgation soient plus précis plutôt que la fourchette « extrêmement large » actuellement utilisée – par exemple, de 5 millions de dollars à 25 millions de dollars – et soient accessibles au public.

En vertu de la STOCK Act, les législateurs sont tenus de déclarer l'achat, la vente ou l'échange de tout investissement supérieur à 1,000 30 $ dans un délai de 45 à 200 jours, mais la loi prévoit des conséquences financières et juridiques minimales en cas de non-déclaration à temps - parfois aussi peu que 1,000 $ de frais de retard. Le cadre proposé suggérait d'imposer des amendes de 30 500 $ pour chaque période de XNUMX jours pendant laquelle un individu enfreignait les règles de divulgation, d'augmenter les frais de retard à XNUMX $ et d'autoriser le ministère de la Justice à intenter des actions civiles si nécessaire. Le compte Twitter de la House Press Gallery rapporté jeudi que la Chambre pourrait examiner le projet de loi dès la semaine prochaine.

Les sénateurs Jon Ossoff et Mark Kelly proposé des réformes similaires pour la loi STOCK au Sénat en janvier, mais il n'y a eu aucun mouvement sur le projet de loi depuis plus de 8 mois. Selon Lofgren, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a chargé le comité d'examiner les conflits d'intérêts financiers potentiels au Congrès. Cependant, l'orateur précédemment repoussé contre les efforts d'interdire aux législateurs de posséder ou de négocier des actions, en disant "qu'ils devraient pouvoir participer à cela".

Connexe: Pouvoirs activés… Pourquoi les responsables américains ignorent-ils l'éthique et le STOCK Act en négociant des actions ?

Un certain nombre de députés et de sénateurs ont ont révélé leur exposition à la crypto investissements, y compris la représentante de l'Illinois Marie Newman, le représentant de la Floride Michael Waltz, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, le représentant du Texas Michael McCaul, le représentant de la Pennsylvanie Pat Toomey, le représentant de l'Alabama Barry Moore et le représentant du New Jersey Jefferson Van Drew. En décembre 2021, la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez a dit que c'était inapproprié pour elle détenir Bitcoin (BTC) ou d'autres actifs numériques, car les législateurs américains ont accès à "des informations sensibles et à la politique à venir".