Un professeur de droit FinTech dit au Congrès que la crypto devrait être restreinte du système bancaire

Lee Reiners, directeur des politiques au Duke Financial Economics Center, a recommandé que les agences bancaires empêchent l'industrie de la cryptographie d'accéder au système bancaire lors de son témoignage devant le comité sénatorial des banques mardi. 

Le professeur a affirmé que la crypto n'avait produit aucun avantage au cours des 14 années écoulées depuis la publication du livre blanc de Bitcoin. 

Que faire à propos de la crypto

L'audience, intitulée "Crash cryptographique», a exploré pourquoi la crypto a besoin d'une réglementation et de garanties plus strictes pour protéger les investisseurs, en particulier à la suite de l'effondrement contagieux du marché de l'année dernière. 

Le président de la commission bancaire, Sherrod Brown, a ouvert l'audience par de vives critiques. Appel à l'industrie pour ne pas avoir diffusé d'annonces cette année Super Bowl, il s'est moqué de la célèbre publicité de Matt Damon au nom de CryptoCom : « Il s'avère que la fortune ne favorise pas les braves. Cela favorise les riches initiés », a-t-il déclaré.

Reiners a suivi en faisant écho au ton sceptique de Brown, affirmant que le "cas d'utilisation tueur" de la crypto ne s'est toujours pas révélé après plus d'une décennie.

"La plupart des gens ont investi dans la cryptographie simplement parce qu'ils pensaient pouvoir la vendre à quelqu'un d'autre à un prix plus élevé à l'avenir", a-t-il déclaré. Au contraire, il a fait valoir qu'il existe de nombreuses preuves des dommages que la crypto peut causer, y compris hacks, les escroqueries, le financement du terrorisme, le contournement des sanctions et la mise en péril des objectifs climatiques de la nation. 

Compte tenu des dangers, Reiners a déclaré qu'il « est d'accord avec le sentiment » selon lequel la crypto devrait être limitée dans toute la mesure du possible à l'accès au système bancaire. Cependant, tant que la cryptographie reste légale, les banques sont tenues de ne pas discriminer l'industrie.

Le professeur a recommandé que les agences bancaires publient des informations au public exposant toutes les façons dont les banques sont exposées à la cryptographie. Il a également suggéré que les agences deviennent plus prescriptives sur les activités liées à la cryptographie dans lesquelles les banques ne peuvent pas s'engager, y compris une règle interdisant de conserver la cryptographie dans leurs bilans. 

Accélérer la réglementation

Linda Jeng - ancienne membre de la SEC CFTC et de la Réserve fédérale - était également présente pour témoigner. Sa croyance dans le pouvoir d'innovation de la cryptographie était plus optimiste que celle de Reiners - même si elle a admis que la clarté réglementaire dans l'industrie fait cruellement défaut.

"Le Congrès doit adopter de toute urgence une législation complète et réfléchie qui établit un cadre réglementaire fédéral avec des actifs numériques, traitant à la fois des titres et des non-titres dans cet espace complexe et nuancé", a-t-elle déclaré. 

Les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont rédigé l'année dernière une législation bipartite visant à créer des normes de base pour réglementer et classer correctement les actifs numériques. Le projet de loi a attiré l'attention des deux régulateurs ainsi que Taureaux Bitcoin