Le gouverneur de la Fed, Waller, compare les actifs cryptographiques aux cartes de baseball

• Le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a déclaré que les actifs cryptographiques sont très spéculatifs. 
• Si un actif tombe à zéro, c'est sur les investisseurs, qui ne doivent pas espérer être indemnisés par les contribuables.  

Tout le monde a des opinions différentes sur la crypto-monnaie ; certains le jugent bon, d'autres mauvais. Christopher Waller, gouverneur de la Réserve fédérale, a exprimé son point de vue sur la cryptographie en déclarant: "Pour moi, un crypto-actif n'est rien de plus qu'un actif spéculatif, comme une carte de baseball."

Dans un discours lors d'une conférence sur la cryptographie tenue au Global Interdependence Center à La Jolla, en Californie, Waller a partagé son point de vue, affirmant que la cryptographie est un actif spéculatif, avec une valeur de ce que la prochaine personne est prête à payer, et c'est ridicule. En disant en outre qu'il ne tiendra jamais rien de tout cela. 

Après avoir comparé les actifs cryptographiques avec les cartes de baseball, il a déclaré que si quelqu'un souhaitait les posséder, ils étaient gratuits, mais qu'il ne le ferait jamais, affirmant également qu'il ne collectionnait pas non plus les cartes de baseball. De plus, lorsqu'un actif cryptographique de grande valeur tombe soudainement à zéro, cela ne devrait pas surprendre les investisseurs ; en outre, ils ne doivent pas s'attendre à ce que les contribuables compensent leurs pertes. 

Il est d'une importance primordiale d'atténuer les risques associés à la cryptographie, ajoutant en outre que le régulateur devrait essayer de ne pas limiter de manière excessive le développement et les utilisations futures possibles des meilleures fonctionnalités et technologies de l'industrie de la cryptographie. 

En outre, les banques qui sont déjà ou souhaitent s'engager avec des clients crypto doivent être claires avec les modèles commerciaux, la structure de gouvernance d'entreprise et le système de gestion des risques des clients, garantissant que la banque n'aurait pas à faire face aux conséquences en cas d'un effondrement. 

En ce qui concerne la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), Waller a déclaré que la question flagrante ici est de savoir quel échec ou défaut du système de paiement actuel des États-Unis existe et ne peut être résolu que par la CBDC. Ajoutant encore au discours, il a déclaré:

«Il (CBDC) pourrait être précieux dans certains pays, il est précieux. Bit pour les États-Unis, je ne vois tout simplement pas la proposition de valeur pour nous. 

Jeudi, l'organisme de surveillance financière des États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC), a infligé une amende à l'échange de crypto Kraken pour ses problèmes de jalonnement. Là où l'échange alléguait que leurs services de jalonnement de crypto étaient contraires aux lois américaines, ils ont maintenant conclu un accord de 30 millions de dollars avec la SEC, et ils fermeraient également les opérations aux États-Unis.

La Fed a également refusé à une banque crypto basée au Wyoming appelée Custodia de devenir membre du système de la Fed. Faire valoir que l'accent mis par la banque sur la cryptographie pourrait créer des risques considérables pour la sécurité et la solidité, ne répondant ainsi pas aux exigences de la loi. 

Ils ont récemment publié une déclaration de politique sur la cryptographie, dégageant toutes les banques non assurées ou assurées ; toutes les banques réglementées par la Fed sont soumises à des limitations similaires. Ils ne peuvent pas tenir actifs crypto ou émettre des stablecoins. En outre, ils ont élargi leur autorité pour couvrir les banques non assurées par la FDIC. 

Cependant, les banques seraient autorisées à fournir des services de garde ou de garde d'actifs cryptographiques à condition que cela soit fait d'une manière approuvée par la Fed. Le moyen est sûr, sain et 100% conforme aux lois sur les consommateurs et la lutte contre le blanchiment d'argent. 

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)