Le document de recherche de FDD a ajouté le besoin d'une réglementation efficace de la cryptographie

  • Le rapport de recherche indique que les événements récents sur le marché de la cryptographie ont renforcé la nécessité d'une réglementation cryptographique plus stricte.
  • Les deux auteurs ont préparé le document de recherche qui a mis en évidence la nécessité d'une réglementation cryptographique.

La Fondation pour la défense des démocraties (FDD) a publié la semaine dernière un document de recherche intitulé "The Underside of the Coin: Illicit Finance Risks in Virtual Assets". Le document de recherche est préparé par les auteurs Richard Goldberg et Alex Levitov. 

Qu'y a-t-il dans le mémo ?

Il déclare qu'après les récentes turbulences sur le marché de la cryptographie, Washington semble enfin prendre conscience de la nécessité d'une réglementation plus efficace de la crypto-monnaie. Même après le récent hiver de la cryptographie et de nombreuses fraudes cryptographiques à la mode dans l'industrie, la plupart des institutions sont toujours intéressées par le marché de la cryptographie. Et le potentiel d'utilisation de la cryptographie augmente également régulièrement. Cela révèle une lacune flagrante dans la réglementation.

Les États-Unis, ainsi que des pays aux vues similaires, ont mis en place des cadres réglementaires pour protéger le système bancaire traditionnel de la finance illicite. Toujours 'Washington doit mettre à jour ces cadres pour l'ère "Web3", dans laquelle les outils décentralisés comme la crypto-monnaie sont de plus en plus importants".

Le document de recherche a également noté que l'inculpation de Sam Bankman-Fried, le fondateur de l'échange cryptographique FTX, actuellement en faillite, pour des accusations de fraude sur les valeurs mobilières et les marchandises souligne la nécessité de protéger les consommateurs tout en réglementant les investissements et les échanges de crypto-monnaie.

Alors que Washington relève le défi de Crypto réglementation, comme le note le document de recherche, la sécurité nationale devrait également être au premier plan. En outre, les cadres réglementaires du système bancaire traditionnel comprennent de solides mesures de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT).

Le document ajoute qu'il est urgent d'adapter les cadres de LBC/FT pour lutter contre l'utilisation de la crypto-monnaie dans la cybercriminalité, le financement du terrorisme, le trafic de drogue, la traite des êtres humains, le contournement des sanctions et l'extrémisme domestique.

D'autre part, le pseudonymat relatif de certaines transactions basées sur la blockchain a rendu la crypto-monnaie naturellement attrayante pour ceux qui cherchent à éviter la supervision et l'intervention du gouvernement. Cela comprend les criminels, les terroristes et les États qui les parrainent.

Pendant ce temps, la mauvaise cybersécurité a laissé les échanges cryptographiques et les entités connexes ouvertes aux attaques, y compris les piratages entraînant le vol cumulé de milliards de dollars, dont une grande partie par des groupes de piratage parrainés par l'État. Le document de recherche mentionnait que "de nombreuses entreprises du secteur de la cryptographie n'ont pas - ou ne veulent pas avoir - de programmes efficaces de conformité et de prévention pour atténuer ces risques".

L'absence de réponse réglementaire ou législative coordonnée de la part du gouvernement des États-Unis est une lacune que « les adversaires de l'Amérique peuvent exploiter ». Certes, «le gouvernement et l'industrie de la cryptographie doivent équilibrer les protections de la sécurité nationale, de la vie privée et de la liberté d'expression dans la réglementation des actifs numériques. Mais la complexité de cette tâche ne doit pas être un prétexte à retarder.

L'année dernière, en mars, le président Joe Biden a publié un décret appelant à une stratégie de sécurité nationale pour les actifs numériques. Puis en août, "le département du Trésor a dévoilé un plan d'action pour faire face aux risques de financement illicite des actifs numériques".

Nancy J.Allen
Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/20/fdds-research-paper-added-need-for-effective-crypto-regulation/