La chute des entreprises favorables à la cryptographie mène à la recherche de partenaires bancaires

Les sociétés de cryptographie ont commencé leur recherche de partenaires lorsque les trois partenaires spécifiques favorables aux monnaies virtuelles se sont effondrés le mois dernier. La chute de Silvergate Capital Corp., Signature Bank et Silver Valley Bank constitue un revers massif pour les sociétés d'actifs numériques. Ils prennent pleinement en charge la technologie blockchain. Compte tenu de l’évolution de la réglementation des actifs numériques, la recherche de partenaires s’est intensifiée. 

Les entreprises recherchent de plus en plus de banques aux États-Unis et ailleurs pour collaborer. Les entreprises se trouvent confrontées à de nombreux défis, car elles ne peuvent pas répondre à tous les besoins bancaires requis.

Alerte aux entreprises de cryptographie aux États-Unis

La chute des principales banques prenant en charge la monnaie virtuelle a un impact sur les sociétés de cryptographie aux États-Unis. Malgré la réglementation, elles trouvent des moyens d'améliorer leurs activités. Selon des rapports publiés le 4 mai dans le Wall Street Journal, les sociétés d'actifs numériques travaillent avec des intermédiaires. Ils stockent l'argent des clients sur leurs comptes ou travaillent avec les partenaires bancaires pour ouvrir des comptes au nom de leurs clients.

Les intermédiaires aident également leurs clients à ouvrir des comptes dans diverses banques en cas de faillite et si un régulateur constate une pratique inégale. Certaines banques évitent les transactions avec les bureaux de change virtuels. 

La principale raison invoquée concerne les nouvelles règles sur la monnaie virtuelle. Ils ont tendance à détenir ou à refuser les sociétés de monnaie virtuelle, affirmant leur incapacité à répondre aux exigences nécessaires.

Des règles strictes avec la crypto 

Les régulateurs ont averti les banques des risques de liquidité liés aux dépôts liés aux actifs numériques. Cela entraîne une sortie rapide lorsque le consommateur souhaite le racheter en espèces.

Markus Foster, responsable de la politique de cryptographie chez Codec, a déclaré que de nombreuses sociétés d'actifs numériques et Web3 déclarent qu'elles ne peuvent pas ouvrir de comptes professionnels auprès des banques. Il a ajouté que la question était devenue sensiblement négative. Les sociétés d'actifs numériques d'Europe, de Singapour et d'Australie demandent une collaboration aux banques étrangères. 

Le porte-parole de la banque FV, une banque américaine spécialisée dans la technologie financière à Porto Rico, et de la banque Frick au Liechtenstein, a déclaré que les demandes liées à l'ouverture de compte étaient en augmentation incroyable. Les deux banques ne se concentrent pas sur les actifs numériques et ont des modèles commerciaux différents ; Pourtant, ils reçoivent des requêtes.

L'Arab Bank, basée en Suisse, a également déclaré avoir constaté une croissance des projets de monnaie virtuelle et des entreprises intéressées par l'ouverture de comptes, mais qu'elle ne peut pas tous les accueillir.

Les banques évitent d’ouvrir des comptes cryptographiques

Nikki Johnstone, associée du cabinet d'avocats Allen and Overy à Londres, a déclaré que la principale raison de la réduction des options bancaires en monnaie virtuelle réside dans les risques de concentration dus au nombre croissant de clients recherchant des affaires auprès de petites entreprises. Cela permet des attentes accrues de la part des entreprises en matière de gestion et de surveillance des risques.

Par conséquent, il est clair que la plupart des banques éloignent les entreprises liées aux actifs numériques, tandis que d’autres n’autorisent que les entreprises de premier plan. JP Morgan n'accepte aucun client lié au secteur de la cryptographie de n'importe où dans le monde, à quelques exceptions près, comme Coinbase a déclaré déposer les fonds des clients à la banque. 

De même, la Bank of New York Mellon a une vision rigide des sociétés d’actifs virtuels. Circle, le principal émetteur d'USD Coin, a admis avoir déposé ses réserves auprès de la banque. On peut donc dire qu’il y a un manque de partenaires bancaires sur le marché. 

Derniers articles parAndrew Smith (voir tout)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/06/10/fall-of-crypto-friendly-firms-leads-search-for-banking-partners/