L'erreur de l'UE sur les portefeuilles cryptographiques non hébergés coûtera cher à la région

Législateurs de l'UE a voté jeudi en faveur de règles plus strictes sur le transfert de fonds vers des portefeuilles cryptographiques non hébergés.

Les portefeuilles cryptographiques non hébergés sont définis comme des portefeuilles non hébergés par un tiers ou une institution financière. Cela inclut les portefeuilles en ligne non dépositaires tels que MetaMask, Trust et Exodus, ainsi que les options de stockage à froid telles que Trezor et Ledger.

En substance, la législation s'appliquerait à tous les portefeuilles de l'UE où l'individu détient ou peut accéder aux clés privées en chaîne.

La proposition a été vendue sur l'idée que la cryptographie pourrait perturber la stabilité financière et être utilisée à des fins criminelles. En vertu des règles, les entreprises, telles que les échanges cryptographiques, seraient tenues d'obtenir, de conserver et de soumettre des informations sur les entités impliquées dans les transferts.

Ernest Urtasun, membre du Parlement européen qui a joué un rôle clé dans l'avancement de la proposition, a déclaré que ces mesures faciliteraient l'identification des transactions suspectes, le gel des avoirs et décourageraient l'utilisation de la cryptographie dans les activités criminelles.

Cependant, les effets d'entraînement de cette législation pourraient voir la fin de l'innovation cryptographique dans l'UE.

Les ramifications de l'espionnage sur les portefeuilles cryptographiques non hébergés

Dans un podcast récent, co-fondateur de Real Vision, Raoul Pal a prédit que la capitalisation boursière totale de la crypto pourrait être multipliée par 100 d'ici 2030. Cela mettrait la valeur de toutes les crypto-monnaies entre 250 et 350 billions de dollars selon son estimation.

Si cela se produisait, la crypto deviendrait la classe d'actifs à la croissance la plus rapide au monde, dans les plus brefs délais. Alors que certains s'interrogent sur la probabilité que cela se produise, ce qui ne fait aucun doute, c'est l'adoption croissante des actifs numériques.

Les crypto-monnaies avec de multiples cas d'utilisation qui résolvent des problèmes du monde réel vont être massives. Que nous arrivions au niveau suggéré par Pal, dans le laps de temps donné, est un tout autre point.

En attaquant les portefeuilles non hébergés, les législateurs de l'UE entraveront efficacement l'adoption et l'innovation. Mais plutôt que de régner sur la criminalité, qui est une erreur étant donné que les criminels préfèrent l'argent liquide, cela conduira à la fuite de l'innovation et des capitaux de la région.

YouTubeur cryptographique Alouette Davies souligne qu'à long terme, cette législation signifiera que l'UE perdra les avantages présentés par la technologie des actifs numériques.

« Les pays qui adopteront cette technologie le plus rapidement seront ceux qui en bénéficieront le plus. Ce genre de législation n'aide pas à cet égard.

Et maintenant pour les citoyens de l'UE ?

Bien que Législateurs de l'UE voté 93 contre 14 en faveur de l'adoption des propositions, avec 14 abstentions, le processus a encore besoin de la contribution des États membres de l'UE avant d'être rédigé en loi.

Cela offre un moyen par lequel la proposition peut être annulée ou réduite.

Responsable Stratégie & Business Development chez Unstoppable Finance, Patrick Hansen, qui a joué un rôle déterminant dans la sensibilisation à la situation, a déclaré

"WNous avons perdu une bataille, mais celle-ci est loin d'être gagnée.

Si le pire devait arriver, l'UE dira sans aucun doute au revoir aux avantages transformateurs de la crypto-monnaie. De plus, les citoyens de l'UE passeront simplement à des transactions peer-to-peer et/ou utiliseront des protocoles DeFi au lieu de services centralisés.