Elizabeth Warren veut voir passer un important projet de loi sur la cryptographie. Sherrod Brown soutient qu'il est trop tôt

Les propositions bipartites de législation visant à réglementer l'entreprise ont été déclenchées par la crypto-catastrophe causée par l'échange de devises numériques FTX, mais au moins un législateur influent conseille la prudence.

Sherrod Brown, président de la commission sénatoriale des banques et ardent opposant aux crypto-monnaies, a déclaré mardi qu'il envisageait de tenir une audience sur le fiasco FTX et a parlé de la crise à la Securities and Exchange Commission.

Mais Brown a déclaré aux journalistes qu'il n'était pas sûr qu'une législation soit nécessaire, notant que le secteur de la cryptographie lui-même pourrait avoir un impact important. Le soutien de Brown est essentiel car son comité est chargé de créer les lois qui réglementent les organisations telles que la SEC et les régulateurs bancaires fédéraux susceptibles de participer à la réglementation. Un plan qui donnerait à la Commodity Futures Trading Commission, l'organisation sœur de la SEC, le contrôle des actifs numériques est en cours d'élaboration par le Comité sénatorial de l'agriculture, dont il est membre.

Il a critiqué les républicains en disant: "Vous avez ici tout un parti politique qui est toujours dans les poches des principales institutions financières, qu'il s'agisse d'une société de cryptographie ou de JPMorgan Chase."

« En conséquence, l'adoption d'une loi n'est jamais facile. Nous comptons si souvent sur les régulateurs à cause de cela.

Même à la suite d'une crise qui révèle des failles réglementaires, l'approche prudente de Brown vis-à-vis de la législation sur la cryptographie face à la pression croissante pour un projet de loi souligne à quel point il sera difficile pour le Congrès de s'entendre sur une solution. Après avoir déclaré faillite vendredi, FTX, auparavant l'une des plus grandes bourses du secteur et une voix de premier plan à Washington, fait l'objet d'une enquête pour déterminer si l'argent des clients a été détourné.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), Une partisane de l'industrie qui a co-rédigé un autre projet de loi de réglementation complet avec la sénatrice Kirsten Gillibrand, a déclaré que "c'est maintenant une question prioritaire" (DN.Y.) .

"Nous nous sommes mis dans une position réglementaire désavantageuse face au manque de protection des consommateurs en passant des mois et des mois sans nous attaquer au secteur des actifs numériques qui a évolué si rapidement."

Les législateurs doivent encore se prononcer sur deux questions importantes : si les agences ont déjà suffisamment de pouvoir pour réglementer le marché, et si ce n'est pas le cas, quelle agence devrait avoir cette autorité.

Les responsables de la SEC et de la CFTC se disputent le contrôle du marché de la crypto-monnaie, et une législation a commencé à émerger de Capitol Hill qui reflète cette division.

Une mesure de monnaie numérique, selon la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), doit être «exhaustive», couvrant les droits des consommateurs, les directives anti-blanchiment d'argent et les garanties environnementales pour l'extraction de crypto.

Elle a répondu que la SEC "pourrait faire plus avec les autorités actuelles, mais pour réglementer tout ce domaine, nous avons besoin de plus de législation du Congrès", lorsqu'on lui a demandé si l'agence avait déjà suffisamment d'autorité.

Le sujet de savoir si la SEC devrait servir de régulateur principal, selon Warren, est "ouvert".

Warren a déclaré aux journalistes: «La SEC a clairement démontré dans le passé qu'elle penche fortement pour la protection des consommateurs, mais elle a également besoin de ressources supplémentaires pour mener à bien ses tâches existantes.

Un projet de loi qui donnerait à la CFTC plus de pouvoir pour réglementer le commerce des crypto-monnaies est soutenu par les sénateurs qui dirigent la commission sénatoriale de l'agriculture. Actuellement, la CFTC s'occupe principalement des dérivés financiers comme les contrats à terme.

Le sénateur John Boozman (R-Ark.) et la présidente du Sénat pour l'agriculture Debbie Stabenow (D-Mich.) ont présenté le projet de loi, qui est examiné à la suite de l'effondrement de FTX, car l'entreprise était une force de lobbying importante pour cela. L'idée, selon le président de la SEC, Gary Gensler, est "trop ​​légère".

Selon Boozman, le comité collabore avec la CFTC et d'autres parties "pour s'assurer que la législation que nous avons suggérée empêcherait de telles situations de se produire et protégerait les consommateurs", a-t-il déclaré dans une interview.

Les gens tentent actuellement de déterminer pourquoi il a implosé, selon Boozman. "Tant que vous n'êtes pas pleinement conscient de ce qui se passe, vous ne pouvez pas vraiment comprendre les changements."

Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de FTX, a été interrogé dans une interview pour savoir s'il avait contribué à la création du projet de loi. Stabenow a répondu que "nous avons pris les commentaires de toutes les personnes impliquées qui souhaitaient avoir un système transparent qui assure la responsabilité et la réglementation - nous avons donc certainement pris son avis."

Elle a déclaré: «Le président de la CFTC, de la SEC, du Trésor – nous nous sommes engagés avec tout le monde, car mon inquiétude était exactement celle-ci. Il n'y a actuellement aucune protection des consommateurs en vigueur et la CFTC n'a pas la capacité juridique d'intervenir sans crise.

"Nous avons besoin [de la loi] plus que jamais", a ajouté Stabenow, citant l'effondrement de FTX comme illustration.
Que l'industrie soit impliquée ou non, a déclaré le sénateur Cory Booker (DN.J.), membre du comité de l'agriculture, "cela arrivera toujours".

Selon Booker, « ce projet de loi est une loi bipartite » qui donne la priorité à la protection des consommateurs.

Le plan "a besoin d'une révision considérable", a déclaré à Brown, membre du Comité de l'agriculture. Il a ajouté qu'il travaillait toujours sur l'idée pour s'assurer qu'elle était aussi puissante qu'elle devrait l'être.

Il a affirmé qu'en raison de son « autorité limitée », la CFTC devrait être « active ».
Selon Brown, l'implication de l'industrie financière sur les questions de réglementation financière - dans ce cas, les opinions des entreprises de cryptographie sur les factures de cryptographie - "est toujours plus importante qu'elle ne devrait l'être".

Il a dit: «Je le pense normalement et tout ce que je vois me le dit.

Services Connexes

Échange Dash 2 – Prévente à fort potentiel

• Prévente active en direct maintenant - dash2trade.com
• Jeton natif de l'écosystème des signaux cryptographiques
• KYC vérifié et audité