Les législateurs ne peuvent pas faire grand-chose en matière de protection des investisseurs, a déclaré mercredi le représentant Jake Auchincloss, D. Mass. FTX est le dernier exemple.
"Les investisseurs doivent faire beaucoup plus de diligence raisonnable", a déclaré Auchincloss à la Blockchain Association. Sommet politique à Washington, DC, faisant référence aux sociétés de capital-risque et aux actionnaires qui ont soutenu l'échange aujourd'hui disparu.
"Si vous déposez votre argent quelque part, vous devriez recevoir des livres ouverts en retour", a-t-il déclaré.
La réplique de l'effondrement de FTX ne fait que souligner ce que les législateurs ont dit pendant une bonne partie de l'année, selon Auchincloss. De nombreux législateurs se sont concentrés sur l'avancement de la politique et de la réglementation en matière de crypto-monnaie aux États-Unis pour empêcher ce type d'effondrements offshore, a-t-il ajouté.
« Les crimes que FTX commettait… étaient illégaux il y a 100 ans », a déclaré Auchincloss.
En ce qui concerne ce à quoi nous pouvons nous attendre de la Colline au cours des prochains mois, Auchinclos espère que plusieurs des propositions actuelles pourront passer d'une manière ou d'une autre.
« Ne jetez pas tout », a-t-il dit, se référant aux projets de loi en cours devant les comités du Sénat et de l'agriculture. "Il y a en fait beaucoup d'élan autour de ce que j'appellerais des [projets de loi] non controversés."
La législation et les projets de loi sur les pièces stables qui offrent une meilleure clarté et des définitions concernant les actifs numériques bénéficient actuellement de la majorité du soutien du Congrès, a déclaré Auchincloss, probablement à hauteur de 60% à 70%. Certains projets de loi bénéficient d'un soutien bipartisan substantiel, a-t-il ajouté, car nous sommes vraiment à un stade plus pré-partisan en ce qui concerne la réglementation de la cryptographie, car la réglementation ne fait que prendre forme.
En termes de classification des jetons, qui fait l'objet d'une discussion en cours entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, il semble que les législateurs soient toujours fixés sur un processus de classification basé sur le test Howey, a-t-il ajouté.
Par exemple, la SEC mesure d'exécution récente contre le projet LBRY montre qu'ils continuent d'adopter une vision très large pour déterminer ce qui est considéré comme un "contrat d'investissement" selon le test Howey - trop grosd, selon certains juristes.
"Nous devons mettre à jour notre réflexion depuis 1940", a déclaré Auchinclos.
Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.
Source : https://blockworks.co/news/crypto-policy-proposals-ok-rep-says/