La crypto est-elle considérée comme une sécurité : les avocats interrogent le président de la SEC

  • Les avocats soutiennent que la SEC n'a pas la capacité de réglementer n'importe quel jeton
  • La SEC fait pression pour une surveillance plus réglementaire des plates-formes de crypto-monnaie
  • Le test de Howey est toujours utilisé pour tester si un actif est un titre.

Les avocats spécialisés dans les crypto-monnaies ont critiqué le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui a déclaré dans une récente interview que toutes les crypto-monnaies autres que Bitcoin sont des titres soumis à la surveillance de la SEC. 

Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré que chaque jeton crypto autre que Bitcoin relève de l'autorité de l'agence dans une récente interview avec le New York Magazine sur les crypto-monnaies.

Il a affirmé que d'autres crypto-monnaie les entreprises sont des valeurs mobilières puisque Bitcoin n'a pas de groupe intermédiaire dont le public attend des bénéfices.

Les limites de la SEC

L'avocat pro-crypto-monnaie Jake Chervinsky, responsable des politiques à la Blockchain Association, un groupe de défense des bitcoins, a déclaré sur Twitter que l'opinion de Gensler n'est pas la loi. 

Jusqu'à et à moins que la SEC n'établisse sa compétence sur chaque jeton spécifique devant un tribunal, a-t-il poursuivi, elle n'a pas la capacité de réglementer n'importe quel jeton. 

Un avocat qui a participé au débat, Logan Bolinger, a tweeté que les opinions de Gensler sur ce qui constitue ou non une sécurité ne sont pas juridiquement concluantes, ni le jugement juridique final. 

Les remarques de Gensler, selon Jason Brett, directeur des politiques du groupe de défense Bitcoin Policy Institute, "ne devraient pas être les bienvenues, mais redoutées".

Dans une série de tweets, Gabriel Shapiro, avocat général de la société d'investissement Delphi Laboratories, a décrit les exigences d'application presque impossibles de la SEC sur l'industrie afin de faire respecter sa réglementation. 

Gensler affirme que plus de 12,300 663 jetons totalisant 12,300 milliards de dollars sont des titres non enregistrés qui sont interdits aux États-Unis. Comme Chervinsky l'a mentionné, l'agence devrait poursuivre chaque créateur de jetons car il y a plus de XNUMX XNUMX jetons.

SEC enregistré pour National Exchange?

La SEC fait pression pour une surveillance plus réglementaire des plates-formes et des produits de crypto-monnaie qui pourraient être impliqués dans l'offre et la vente de titres. Contrairement à d'autres actifs comme les matières premières, les valeurs mobilières sont soigneusement réglementées et nécessitent des informations détaillées pour alerter les investisseurs des dangers potentiels. 

Depuis la création de crypto-monnaie en 2009, il y a eu beaucoup de discussions sur la façon de classer précisément les éléments de ce tout nouvel écosystème financier décentralisé.

La SEC fonde sa définition d'un jeton en tant que sécurité sur des critères juridiques tels que le soi-disant test de Howey.

Dennis Kelleher, PDG de Better Markets, une organisation basée à Washington, DC qui plaide pour des protections financières plus strictes, a affirmé que la SEC appliquait systématiquement des réglementations de longue date, bien connues et explicites sur les valeurs mobilières à l'activité de crypto-monnaie. Il a en outre déclaré que le principal problème est que le secteur de la crypto-monnaie a consciemment choisi de ne pas respecter ces lois sur les valeurs mobilières.

Cette référence non officielle de ce qui constitue des actifs numériques inappropriés a maintenant été établie par un certain nombre de cas. Comment la SEC soutient l'affirmation de Gensler selon laquelle pratiquement tous les jetons en circulation sont des titres est la question à un billion de dollars. La semaine dernière, le président a déclaré que tout jeton a presque toujours des intérêts commerciaux, cochant l'une des cases pour ce que son agence considère lors de ses tests de titres.

Steve Anderson
Derniers messages de Steve Anderrson (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/