Les défenseurs de DeFi repoussent le projet de loi sur la cryptographie soutenu par FTX

Les défenseurs de la finance décentralisée s'efforcent de ralentir l'adoption d'un projet de loi sur la réglementation des actifs numériques jusqu'à l'année prochaine, déclenchant une lutte entre certains des plus grands acteurs de la crypto, avec les législateurs de Washington au milieu.  

Les sens. Debbie Stabenow, D-Mich., Et John Boozman, R-Ark., ont rédigé une législation ces derniers mois pour élargir l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission afin que l'agence supervise et réglemente directement les marchés qui constituent la majorité des échanges de volume et de valeur. du commerce de crypto-monnaie. Le projet de loi, intitulé Digital Commodities Consumer Protection Act, a une coalition inhabituelle de partisans, dont le président de la CFTC, Rostin Behnam, qui a témoigné en faveur du projet de loi en septembre, et le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried.

Le chef de FTX a fait preuve d'une grande force politique au cours de la dernière année, rencontrant fréquemment des décideurs politiques à Washington et versant des millions de dollars dans les courses politiques de ce cycle de mi-mandat. Bankman-Fried a donné 23 millions de dollars à son super PAC Protect Our Future, qui a soutenu les candidats primaires démocrates dans le cadre de sa concentration sur la préparation à la pandémie. Le magnat de l'échange a également donné des milliers de dollars à des législateurs individuels et à d'autres comités d'action politique.

Bien que le DCCPA puisse finalement aboutir à une structure juridique plus claire autour de grandes parties des marchés de la cryptographie, une grande partie de l'industrie a commencé à reculer, car les projets de financement décentralisés craignent particulièrement d'être laissés pour compte. Le projet de loi ne s'applique qu'aux crypto-monnaies qui pourraient être étiquetées comme des produits numériques, et il est peu probable que la plupart des jetons DeFi entrent dans cette catégorie. 

Ce qui avait été un désaccord à huis clos entre Bankman-Fried et d'autres parties de l'industrie s'est répandu au grand jour via Twitter après que The Block ait rendu compte des négociations autour du projet de loi, y compris la possibilité d'une étude réglementaire obligatoire de DeFi. Le PDG de FTX a publié un «Manuel» à ses propres opinions politiques.

Un récent dîner réunissant à Washington des représentants de l'industrie et des défenseurs de la monnaie numérique a servi de préfiguration dans la vie réelle de la réaction d'effondrement très en ligne aux déclarations de politique de Bankman-Fried.

Plus tôt ce mois-ci, le PDG de Messari, Ryan Selkis, a réuni un groupe comprenant DeFi Education Fund, le Crypto Council for Innovation, la Blockchain Association, Coin Center et FTX. 

"Nous avons convoqué une petite réunion axée sur la politique de certains des clients, investisseurs et partenaires de Messari pendant la DC Fintech Week (lorsque de nombreux responsables de la politique de cryptographie étaient au même endroit)", a déclaré Selkis dans un e-mail. "Il est important que nous fassions les choses correctement, sans nous précipiter pour adopter une législation qui pourrait par inadvertance nuire aux protocoles émergents et aux développeurs de logiciels", a-t-il ajouté.

Bankman-Fried, qui était en ville pour l'une de ses dernières visites à Washington, a été invité mais est arrivé en retard au rassemblement à l'hôtel Kimpton Banneker près du Logan Circle de DC. Au dîner, il a exprimé son soutien à la législation, selon plusieurs personnes présentes. Les participants insistent sur le fait que le ton du débat n'a jamais pris la direction la plus vitriolique des tweets ultérieurs des partisans de DeFi destinés au PDG de FTX, mais une ligne de démarcation entre les personnes les plus engagées dans la défense de la cryptographie à Washington est devenue claire après l'arrivée de Bankman-Fried.

Les partisans de DeFi ont fait valoir que le projet de loi qu'il soutient favorise les échanges comme FTX, dont les offres de produits de base – certainement le bitcoin, probablement de l'éther — serait réglementé par la CFTC. D'autres, dont Bankman-Fried, ont qualifié le projet de loi de pas dans la bonne direction pour la cryptographie. 

"Je n'irai pas à l'encontre de la stratégie de la communauté", a déclaré Bankman-Fried dans un débat en direct sur le sujet avec le PDG de ShapeShift, Erik Voorhees, vendredi dernier. "Même là où je pense que ce n'est peut-être pas le moyen le plus efficace d'atteindre l'objectif."

Le personnel du Comité sénatorial de l'agriculture a également discuté de l'approbation officielle de la Securities and Exchange Commission avant que la CFTC ne détermine si un actif numérique est une marchandise. Le comité détient la compétence sur le régulateur parce que la plupart des produits de base sont des produits agricoles, bien que le bitcoin et d'autres produits numériques ne relèvent pas parfaitement des mêmes règles que les contrats à terme sur le soja ou le maïs. Stabenow, la présidente du comité, a signalé qu'elle souhaitait organiser un vote en commission sur le projet de loi avant la fin de l'année.

La probabilité que le projet de loi soit adopté dans les prochains mois est mince, mais pas impossible, a déclaré Alex Grieve, vice-président de Tiger Hill Partners, une société de défense des droits qui représente des clients du secteur des actifs numériques. Il n'y a probablement pas assez de temps pour que le projet de loi avance de lui-même pendant ce qui reste de ce Congrès, ce qui signifie qu'il devrait faire un tour avec une législation incontournable, probablement un programme de financement gouvernemental lors de la session boiteuse qui devrait avoir lieu après élections de mi-mandat.

"Compte tenu de la litanie d'autres priorités du Congrès avant la fin de l'année, l'inclusion dans tout paquet omnibus final est loin d'être certaine, et cela continuera probablement d'être un sujet de débat et de considération pour le nouveau Congrès", a déclaré Grieve dans un écrit. réponse. 

Pourtant, la possibilité que le projet de loi fasse l'objet d'un tour avec un projet de loi plus important des soucis certains partisans de DeFi.

"C'est encore un autre exemple de crypto centralisé, CeFi [centralized finance] essayant de remonter l'échelle derrière eux. Ils ont gagné leur argent, ils ont leurs positions dominantes sur le marché, ils veulent donc construire un fossé autour de leurs entreprises », a déclaré PaperImperium, un MakerDAO déléguer qui utilise un pseudonyme et défend les intérêts des projets DeFi. 

Les sceptiques incluent également Alliance DAO, un accélérateur web3 et une communauté fondatrice, qui s'oppose au projet de loi tel qu'il est rédigé.

"Dans un monde parfait, le Congrès prend une pause et revisite l'année prochaine comme un projet de loi spécifique, et non dans le cadre d'un autre processus législatif", a déclaré Dane Lund d'Alliance DAO. "Lorsque vous balayez des choses dans un paquet omnibus, c'est souvent une manière sournoise de faire passer des choses qui, autrement, ne passeraient pas."

Malgré la rancune suscitée par le projet de loi provenant de parties de la communauté DeFi, Bankman-Fried s'est dit "optimiste" quant à la législation dans un 23 octobre. Tweet. Mais le fondateur de FTX attend de voir le texte final du projet de loi, a-t-il noté.

Avec des reportages supplémentaires de Stephanie Murray. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.