Le choc à venir de Crypto

Le monde des cryptos a poussé un soupir de soulagement concernant le nouveau décret du président Biden sur l'industrie. Ces sentiments positifs sont déplacés.

Pendant des mois, l'industrie des actifs numériques a été sur des charbons ardents alors que l'administration Biden préparait un décret sur la manière dont le gouvernement traiterait la croissance explosive des actifs cryptographiques. En cinq ans, leur capitalisation boursière totale a été multipliée par 300 pour atteindre plus de 3 XNUMX milliards de dollars.

Les passionnés de crypto craignaient que Washington n'impose un marteau réglementaire à l'industrie. Au lieu de cela, l'ordonnance semble fournir des cadres raisonnables pour faire face à ce phénomène. De nombreux participants de l'industrie ont reconnu que des réglementations de quelque sorte arrivaient et étaient donc ravis que l'Oncle Sam adopte une approche raisonnable et responsable.

Hélas, malgré des paroles apaisantes sur le désir de «renforcer le leadership des États-Unis dans le système financier mondial et dans la compétitivité technologique et économique», l'hypothèse implicite de l'ordonnance est que cela ne se produira que si l'ensemble du gouvernement fédéral est impliqué dans la supervision des choses. L'impression donnée, en fait, est que le nouveau monde de la cryptographie est plein de risques sérieux, plutôt que débordant d'opportunités.

La nature humaine étant ce qu'elle est, les régulateurs gouvernementaux jetteront un œil jaunâtre sur l'inconnu. Il suffit de regarder les agences gouvernementales qui, selon le décret de Biden, joueront un rôle, d'une manière ou d'une autre : la SEC, la Réserve fédérale, la FTC, l'EPA, le Conseil de politique intérieure de la Maison Blanche, le Conseil des conseillers économiques, le Département du commerce, le Département de l'énergie, département du Trésor, département du Travail, bureau du procureur général, département d'État, département de la Défense, OMB et ainsi de suite.

D'innombrables comités gouvernementaux et groupes d'étude sont toxiques pour des percées passionnantes. L'automobile et Internet se seraient-ils développés comme ils l'ont fait si Washington s'était impliqué autant qu'il le souhaite avec la crypto ?

La créativité est désordonnée et imprévisible. L'échec est courant. Les gaffes ne manquent pas. Le développement et le progrès ne sont jamais sans risque. Les fraudeurs et les charlatans sont toujours là, que ce soit dans les domaines d'activité existants ou dans les nouveaux.

Une idée dans le décret exécutif qui devrait obtenir le kibosh est que la Réserve fédérale et le Département du Trésor devraient créer une monnaie numérique de la Banque centrale. Vous pourriez dire adieu à tout vestige de confidentialité financière avec celui-là, car le gouvernement pourrait facilement suivre tout ce que vous dépensez.

Les régulateurs économiques essaieraient de gérer l'économie en donnant des ordres quant au niveau souhaité de dépenses et d'investissements qu'ils voulaient et s'assureraient que vous faites ce qu'ils veulent que vous fassiez. À cette fin, ils pourraient mettre des dates d'expiration sur les devises.

Le décret exécutif donne également le jeu en ce qui concerne la menace mortelle que l'administration voit dans les stablecoins, qui évolueront en alternatives aux monnaies gouvernementales : « La monnaie souveraine est au cœur d'un système financier qui fonctionne bien, des politiques de stabilisation macroéconomique et de la croissance économique. .”

L'ordre est un loup déguisé en mouton.

De grandes batailles politiques et réglementaires s'annoncent.