Crypto Twitter confus par la caution de 250 millions de dollars de SBF et un retour au luxe

Crypto Twitter a apparemment contesté la caution de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried, lui permettant de passer Noël dans la maison de ses parents à Palo Alto sans payer un seul centime à l'avance. 

L'ancien PDG de FTX est arrivé à New York en provenance des Bahamas le 21 décembre et a comparu devant le tribunal le 22 décembre où il a été libéré sous caution via un «engagement personnel» – essentiellement une promesse écrite de l'accusé qu'ils se présenteront pour comparutions futures devant le tribunal et ne pas se livrer à des activités illégales pendant sa libération sous caution.

Selon à l'accord de libération déposé le 22 décembre, aucune somme d'argent ne devait être déposée auprès du tribunal, mais les conditions de la caution prévoient que la maison de cinq chambres des parents de Bankman-Fried à Palo Alto sera utilisée comme garantie pour la caution de 250 millions de dollars. .

Certains membres de la communauté crypto sur Twitter ont d'abord été confus par les conditions de mise en liberté sous caution sans frais initiaux de 250 millions de dollars, se demandant comment Sam Bankman-Fried a pu publier le chiffre de la caution de 250 millions de dollars après il a précédemment affirmé il avait moins de 100,000 XNUMX $ sur son compte bancaire.

En vertu de l'accord de cautionnement, la caution n'est payée que si Sam Bankman-Fried ne se présente pas à de futures comparutions devant le tribunal ou enfreint d'autres conditions de sa libération sous caution, telles que comparaître devant un tribunal et se rendre pour purger une peine.

Pendant ce temps, ceux qui ont examiné les documents judiciaires ont plutôt partagé leurs inquiétudes concernant les garants de Bankman-Fried – y compris son père, Allan Joseph Bankman, et sa mère, Barbara Fried, qui seraient responsables si SBF violait les conditions de sa libération sous caution.

Animateur du podcast Mur de toutes les rues Scott Melker tweeté le 23 décembre, déclarant que si SBF n'avait pas à payer 250 millions de dollars pour rester hors de prison, s'il "saute la caution", ses parents devront travailler "17 emplois supplémentaires" pour trouver l'argent.

Autism Capital, utilisateur vocal de Twitter sur Twitter, a expliqué que même s'il n'avait pas eu à payer d'avance, il avait mis ses parents, ses proches et ses non-parents dans une situation difficile.

Alors que l'hôte du Regulatory Jason Podcast, Jason Brett, a tweeté le 23 décembre que même s'il n'était peut-être pas juste que SBF reste dans une maison luxueuse pendant son procès, il a rappelé à ses abonnés que tout le monde aux États-Unis a droit à un procès équitable et la présomption d'innocence.

Steven McClurg a tweeté une déclaration impliquant que les parents de SBF ne devraient pas être autorisés à donner leur maison en garantie de la caution de 250 millions de dollars, car la maison a été achetée avec des "fonds FTX volés".

Connexe: SBF renvoyé chez lui après que ses parents aient construit leur maison pour couvrir sa caution astronomique

Certains utilisateurs de Twitter ont également trouvé amusant que les conditions de mise en liberté sous caution de SBF ne l'empêchent pas d'utiliser un ordinateur pendant sa libération sous caution.