Le crypto-sceptique Peter Schiff répond à la fermeture de sa banque en affirmant "aucune preuve de crimes"

Le crypto-sceptique Peter Schiff répond à la fermeture de sa banque en affirmant "aucune preuve de crimes"

Économiste américain et bien connu crypto-monnaie sceptique Peter Schiff répondu à la nouvelle que la Banque internationale Euro Pacific, qu'il a fondée à Porto Rico, a été «fermée» en déclarant qu'il n'y a aucune preuve d'acte répréhensible.

Le 1er juillet, les régulateurs de l'île ont stoppé les activités de la banque, dont le capital est censé négatif de 1.3 million de dollars d'ici la fin de l'année 2020 et qu'"en tant que telle, l'entité est classée comme insolvable". 

Schiff s'est rendu sur Twitter le 4 juillet pour expliquer dans un fil de discussion pourquoi "malgré aucune preuve de crimes", les régulateurs du pays, au lieu d'autoriser une vente à un acheteur hautement qualifié qui avait promis d'injecter des capitaux bien au-delà de minimums réglementaires, est allé de l'avant et a fermé la banque.

«Malgré l'absence de preuves de crimes, les régulateurs de Porto Rico ont quand même fermé ma banque pour des problèmes de capital net, plutôt que d'autoriser une vente à un acheteur hautement qualifié promettant d'injecter des capitaux bien au-delà des minimums réglementaires. En conséquence, les comptes sont gelés et les clients peuvent perdre de l'argent », a déclaré l'économiste.

La "mauvaise presse" de Schiff semble être à l'origine du blocage de la vente

Selon Schiff, les autorités ont décrit la justification du refus de la vente comme le fait qu'après la vente, il contrôlerait 4% de l'entreprise qui achèterait la banque. 

"Ils ont dit qu'en raison de la mauvaise presse à mon sujet, ils ne voulaient pas que je possède 4% d'une banque, même s'ils savent de première main que les allégations dans les médias sont fausses."

L'économiste a indiqué que les régulateurs ne lui ont jamais fait savoir qu'ils s'y opposaient et qu'il n'a appris la fermeture que par un ordre d'arrêt et d'abstention de fermer la banque ; il a souligné que "s'ils avaient jamais dit que la participation de 4% était un problème, j'aurais restructuré l'accord".

"Pas de préavis du tout. J'ai été informé une heure avant la conférence de presse. Les médias savaient que ma banque était fermée avant moi. L'avocat de la banque a lui aussi été pris au dépourvu.

Schiff a également souligné que « cela coûte une fortune de gérer une petite banque. C'est pourquoi je n'ai jamais vraiment gagné d'argent. Les coûts de mise en conformité sont scandaleux.

La communauté crypto réagit

Étant donné que Schiff est bien connu dans le domaine des crypto-monnaies en tant qu '"anti-Bitcoiner", certains l'ont pris comme une chance de montrer la force de l'actif numérique pour la liberté financière. Dans un communiqué, il a affirmé: "Notre conformité est si rigoureuse et nous fermons les comptes si rapidement" et qu'il n'a jamais accepté de clients liés aux crypto-monnaies, au cannabis ou à d'autres secteurs. 

Alex McShane écrit:

"Si seulement il y avait un moyen de transférer de la richesse sans tiers de confiance."

Par conséquent, la fermeture brutale de la banque de Schiff à Porto Rico a déclenché une nouvelle vague de discussions sur la résilience de Bitcoin face à l'autorité judiciaire.

Néanmoins, de nombreux membres de la communauté des crypto-monnaies sympathisent avec Schiff et les clients de la banque, qui ont ainsi perdu de l'argent.

En fin de compte, l'incident renforcera davantage la position de Bitcoin en tant que substitut éventuel de la banque et de la finance traditionnelles parmi ses plus ardents partisans.

Source : https://finbold.com/crypto-skeptic-peter-schiff-responds-to-his-bank-closure-claiming-no-evidence-of-crimes/