Régulation de la cryptographie et besoin d'auto-surveillance dans l'industrie

• Le milliardaire Bill Ackman a partagé ses réflexions sur des sujets liés à la cryptographie.
• Le milliardaire a averti que l'industrie de la cryptographie doit s'autocontrôler ou risquer d'être fermée.

Le milliardaire Bill Ackman a discuté de ses opinions sur plusieurs questions relatives aux crypto-monnaies, telles que la législation sur la crypto dans une série de tweets samedi. Il a affirmé que des réglementations supplémentaires pour les crypto-monnaies ne sont pas nécessaires. Une grande partie de la fraude qui se produit implique des escroqueries traditionnelles de pompage et de vidage et des dépositaires qui ne protègent pas les actifs des consommateurs.

 Bill Ackman a ajouté :

Les régulateurs ont besoin de plus de ressources pour contrôler les mauvais acteurs. Malheureusement, il faudra probablement des années aux régulateurs pour rattraper leur retard, et ils n'y arriveront peut-être jamais. L'industrie de la cryptographie doit donc s'autocontrôler et éliminer les mauvais acteurs, sinon elle risque d'être fermée.

La crise FTX n'est pas une défaillance cryptographique

De nombreuses personnes plaident pour une réglementation plus stricte des crypto-monnaies à la suite de l'effondrement de FTX, une crypto-monnaie importante échange, plus tôt ce mois-ci. Mark Cuban et Robert Kiyosaki sont deux personnes qui ont souligné que la crise FTX n'est pas une défaillance cryptographique. La SEC, le président Gary Gensler, le co-fondateur de FTX Sam Bankman-Fried et la finance centralisée, selon le membre du Congrès américain Tom Emmer, sont responsables de l'échec.

Le milliardaire a déclaré la semaine dernière que crypto-monnaie est là pour rester et peut bénéficier considérablement à la société et construire l'économie mondiale avec une surveillance et une réglementation appropriées. Il a ajouté que tous les participants légitimes à l'écosystème crypto devraient donc être extrêmement motivés pour découvrir et éradiquer les acteurs frauduleux, car ils augmentent considérablement la probabilité d'une action réglementaire.