Les crypto-néobanques pourraient bientôt arriver à mesure que les règles se resserrent

Président Joe Biden a annoncé un durcissement de la réglementation bancaire aux États-Unis qui pourrait conduire à davantage de néobanques de sociétés de cryptographie en dehors du système bancaire américain.

Dans un discours du 13 mars 2023, le président américain a affirmé qu'il pousserait le Congrès et les régulateurs bancaires à «renforcer» les réglementations pour éviter des effondrements similaires à ceux de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank. 

Les sénateurs déplorent l'annulation de la loi Dodd-Frank sous Trump

La critique de crypto Elizabeth Warren a fait écho aux sentiments. Elle a déclaré que l'affaiblissement des règles financières par le gouvernement avait conduit à l'effondrement des banques.

De même, le démocrate Ro Khanna a déclaré à Bloomberg : « Nous savons depuis 2008 que des réglementations plus strictes sont nécessaires pour prévenir exactement ce type de crise. Nous devons nous unir pour inverser les politiques de déréglementation qui ont été mises en place sous Trump pour éviter une future instabilité.  

La législation à laquelle les politiciens se réfèrent, la loi Dodd-Frank, a été introduite après la crise financière. Le Congrès a adopté le projet de loi pour, au moins en partie, empêcher les grandes entreprises de déstabiliser l'économie américaine. Certaines des mesures qu'il a proposées consistent à obliger les banques à augmenter les réserves de capital et à placer les banques illiquides sous séquestre. La Federal Deposit Insurance Corporation a placé Signature et SVB sous séquestre pour payer leurs déposants. 

Donald Trump a introduit la loi sur la croissance économique en 2018 pour réduire le fardeau de la conformité Dodd-Frank pour les banques de taille moyenne comme la Silicon Valley Bank.

À l'époque, le projet de loi a obtenu un soutien bipartisan et a ouvert la voie à des banques comme SVB pour prospérer sous moins d'examen que leurs homologues de Wall Street.

Après l'effondrement de la banque, la Réserve fédérale, en collaboration avec des dirigeants de l'industrie, a analysé les résultats de la résiliation.

Certaines parties soutiennent que l'allégement des règles pour permettre aux banques de détenir des bons du Trésor à long terme au lieu de court terme était une erreur. La SVB et la banque crypto-friendly Silvergate ont subi de lourdes pertes lorsqu'elles ont vendu des obligations à long terme pour satisfaire les demandes de liquidités. Au lieu de cela, certains soutiennent que la loi Dodd-Frank originale aurait contraint les banques à conserver de l'argent dans des instruments à plus court terme.

Les crypto-néobanques pourraient-elles supplanter les banques menacées par la réglementation ?

Mais si la réglementation se durcit, cela pourrait-il réduire le nombre de banques de taille moyenne que les sociétés de cryptographie ont utilisées dans le passé ?

Déjà, Ryan Selkis de Messari a affirmé Valérie Plante. que le récent fermern de Silvergate et Signature Bank signifient que les rails financiers de la crypto aux États-Unis ont rapidement diminué.

Cependant, cela pourrait faire place aux soi-disant néobanques auxquelles le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a récemment fait allusion dans un tweet.

Le lancement par Coinbase de sa blockchain Base et de nouvelles fonctionnalités de portefeuille en tant que service indique son engagement à construire. Il peut utiliser la pression réglementaire pour construire une infrastructure bancaire afin de rapprocher le secteur de l'indépendance vis-à-vis des banques traditionnelles.

Les néobanques fonctionnent en ligne avec des produits limités et n'ont pas de charte fédérale ni d'assurance-dépôts. 

Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici

Sponsorisé

Sponsorisé