Crypto a besoin d'une "supervision adulte" et d'agitation pour "grandir"

Selon le co-fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, les faillites cryptographiques très médiatisées et une forte chute des prix sont des maux nécessaires pour aider l'industrie à se développer, tandis qu'une réglementation plus stricte est indispensable.

Dans un 3 février interview sur Squawk on the Street de CNBC, Saylor a émis un avis sur le potentiel réglementation cryptographique entrante aux États-Unis après la faillite de FTX, disant :

"L'effondrement de la cryptographie a été douloureux à court terme, mais il est nécessaire à long terme pour que l'industrie grandisse."

Il a ajouté que l'industrie "a de bonnes idées" – ce qui implique que l'une d'entre elles était Bitcoin (BTC) Lightning Network – mais en a ajouté quelques-uns dans l'espace "a mis en œuvre ces bonnes idées de manière irresponsable".

L'entretien d'aujourd'hui avec @MorganLBrennan couvert le succès de @MicroStrategy, l'adoption mondiale de # Bitcoin ainsi que #Foudre⚡️, l'évolution de l'industrie de la cryptographie et la transformation numérique de l'argent. pic.twitter.com/bEnLOVbpiJ
– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 février 2023

Saylor a déclaré que l'espace cryptographique avait besoin de la direction d'entités impliquées de longue date dans les marchés financiers traditionnels et de la contribution des régulateurs, en particulier la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

« Ce dont [l'industrie] a besoin, c'est de la supervision d'un adulte. Il a besoin de Goldman Sachs, de Morgan Stanley et de BlackRock pour entrer dans l'industrie. Il a besoin de directives claires du Congrès. Il a besoin de règles de conduite claires de la part de la SEC.

Cet « effondrement », selon Saylor, a éduqué de nombreuses personnes sur la cryptographie tout en révélant simultanément qu'il est « temps pour le monde de fournir un cadre constructif et transparent pour les actifs numériques » afin que le système financier puisse entrer « dans le 21e siècle ».

Saylor sur la critique cryptographique de Munger

Saylor a également répondu aux critiques formulées par Charlie Munger, vice-président de la société d'assurance et d'investissement Berkshire Hathaway, affirmant que le vétéran de l'investissement de 99 ans devrait prendre le temps d'étudier Bitcoin.

Le 1 de février, Munger a estimé que la crypto n'est "pas une monnaie, pas une marchandise et pas un titre" en l'appelant plutôt "jeu" et en faisant valoir que les États-Unis devraient "évidemment" adopter des lois pour interdire la cryptographie.

Connexe: Critique du film : 'Human B' montre un voyage personnel avec Bitcoin

Saylor a convenu que la crypto-critique de Munger n'était pas "totalement désactivée", mais il y a "10,000 XNUMX jetons cryptographiques qui ne jouent pas", ajoutant :

"Charlie et les autres critiques, ils sont membres de l'élite occidentale et ils sont continuellement poussés à avoir une opinion sur Bitcoin et ils n'ont pas eu le temps de l'étudier."

Il a ajouté que si Munger "passait 100 heures à étudier" Bitcoin, alors "il serait plus optimiste sur Bitcoin que moi".

Saylor a souligné les marchés émergents tels que le Liban, l'Argentine et le Nigeria qui ont taux élevés d'utilisation de la cryptographie et des cas d'utilisation allant de la couverture contre l'inflation aux envois de fonds.

"Je n'ai jamais vraiment rencontré quelqu'un […] qui a passé du temps à y réfléchir et qui n'était pas enthousiaste à propos de Bitcoin."