L’industrie minière de la cryptographie s’oppose à la demande de données de l’Energy Information Administration – cette fois par le biais d’une action en justice.
Dans une plainte contre l'agence du Département américain de l'énergie – déposée jeudi devant le tribunal fédéral de district de Waco – le Texas Blockchain Council et Riot Platforms ont qualifié la récente enquête de l'EIA de « collecte de données gouvernementales invasives ».
Les plaignants font référence à l'EIA pour obtenir des détails sur la consommation électrique des entreprises, les fournisseurs d'énergie et d'autres données. Déposée comme une « demande urgente de collecte de données », l’enquête a été autorisée par le Bureau de la gestion et du budget le 26 janvier.
Lire la suite: Le département américain de l'Énergie exige des statistiques de consommation des mineurs de Bitcoin
Riot Platforms et autres mineurs « seront immédiatement et irrémédiablement lésés s’ils sont forcés de divulguer des informations confidentielles, sensibles et exclusives à l’EIA, qui n’avait aucune autorité légale pour demander ou collecter », indique la plainte.
Le Texas Blockchain Council et Riot demandent au tribunal d'émettre une ordonnance d'interdiction ou une injonction préliminaire interdisant à l'EIA de collecter les informations.
Un porte-parole de l'EIA a déclaré que l'agence ne pouvait pas commenter les litiges en cours, et un représentant de Riot Platforms a également refusé de commenter.
Le Texas Blockchain Council est une organisation à but non lucratif qui défend l’industrie minière de la cryptographie. Riot Platforms est l’une des plus grandes sociétés minières de Bitcoin cotées en bourse. Avec des installations au Texas, Riot avait un taux de hachage déployé de 12.4 exahashes par seconde (EH/s) au 31 janvier et a produit 520 BTC le mois dernier.
Le président du Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, a déclaré à Blockworks que les efforts de l'EIA sont « des actions sans précédent… en violation de plusieurs lois fédérales ». Il s’agit notamment du contournement de la période obligatoire de notification et de commentaires, et de la menace de sanctions pénales en cas de non-réponse.
Les informations utilisées dans l'enquête « peuvent être rendues publiques sous une forme identifiable par l'entreprise », selon l'enquête.
Bratcher a noté que le groupe a recommandé à ses membres de ne pas répondre à l'enquête jusqu'à ce que sa contestation judiciaire soit entendue.
Une audience du tribunal était prévue vendredi pour déterminer si l'ordonnance de non-communication serait approuvée ou non.
Nishant Sharma, fondateur de la société de conseil BlocksBridge Consulting axée sur l'exploitation minière de Bitcoin, a noté que la demande d'enquête de l'EIA faisait suite à une série de lettres et de projets de loi de législateurs qui ont exprimé leur opposition à l'exploitation minière de crypto et à l'industrie en général.
La sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., et d’autres ont appelé les régulateurs fédéraux en 2022 à demander aux mineurs de cryptomonnaie de divulguer leurs émissions et leur consommation d’énergie. Warren a co-parrainé la loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques l’année dernière.
Lire la suite: D'anciens responsables gouvernementaux affirment que DAAMLA pourrait nuire à l'industrie américaine de la cryptographie
"Cela donne aux sociétés minières le sentiment d'être injustement traitées et discriminées malgré tout le travail qu'elles ont accompli pour renforcer les réseaux énergétiques régionaux, soutenir les communautés locales, collaborer avec les gouvernements régionaux et accroître l'efficacité énergétique", a déclaré Sharma à Blockworks. « Franchement, compte tenu de tous les faits et données disponibles sur l’industrie, cela semble être une militarisation d’une agence gouvernementale par ailleurs inoffensive à des fins politiques. »
Le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, R-Minn., a écrit jeudi dans une lettre adressée au Bureau de la gestion et du budget que « les mineurs de Bitcoin ne présentent pas une menace pour la sécurité publique ».
Néanmoins, Greg Beard, PDG de Stronghold Digital Mining, a déclaré que son entreprise avait adopté une « position coopérative » à l'égard de la demande de l'EIA. Il a qualifié l'enquête de « effort légitime pour comprendre l'impact de l'exploitation minière de Bitcoin sur le réseau électrique » dans un e-mail adressé à Blockworks.
L'enquête de l'EIA n'incluait pas toutes les questions nécessaires qui lui donneraient une image complète de l'impact ou des avantages potentiels des opérations minières, a soutenu Beard.
Par exemple, il n’y avait aucune question sur la capacité des mineurs de Bitcoin à fournir de l’énergie au réseau. Il n’y a pas non plus d’enquête sur la fréquence à laquelle les mineurs de crypto ajustent leur consommation d’énergie pendant les périodes de forte demande, a-t-il ajouté.
Lire la suite: Pas tout à propos de la production de bitcoins : les mineurs profitent de la réduction des opérations
« Nous espérons que l’EIA étudiera les mineurs de bitcoins et leur consommation d’énergie flexible et déterminera, à juste titre, qu’ils peuvent être conçus et exploités comme un moyen économique et pratique de remplacer les batteries à l’échelle du réseau, contribuant ainsi à la stabilité du réseau tout en profitant aux consommateurs ayant des besoins inférieurs. frais."
Ne manquez pas la prochaine grande actualité – rejoignez notre newsletter quotidienne gratuite.
Source : https://blockworks.co/news/mining-industry-legal-action-against-eia