Crypto Lawyer prédit le règlement et la direction d'appel

Fondateur de CryptoLaw Jean Deaton a révélé ses attentes concernant la voie du règlement et de l'appel dans le procès Ripple. Il répondait à un utilisateur qui demandait si un règlement partiel et un appel partiel pouvant aboutir devant la Cour suprême étaient possibles dans le procès Ripple.

Deaton a déclaré que, à son avis, Ripple paierait 100 à 250 millions de dollars dans le cadre d'un règlement si la SEC acceptait publiquement que les ventes actuelles et futures de XRP ne soient pas des titres.

Au milieu de sa campagne contre la crypto-monnaie, la SEC n'allait pas y consentir, a poursuivi Deaton, et le juge Torres pourrait apporter des éclaircissements sur les ventes secondaires qui ne font pas l'objet d'un appel.

La question de l'utilisateur fait suite aux déclarations de l'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, selon lesquelles la SEC avait une faible chance de gagner devant la Cour suprême. 

Selon Alderoty, la SEC a subi une défaite dans quatre des cinq affaires qui ont atteint la Cour suprême :

"La SEC a perdu 4 de ses 5 dernières affaires devant la Cour suprême, grâce aux quelques personnes qui ont eu le courage et les ressources nécessaires pour lutter contre l'intimidation de la SEC et s'accrocher à des positions juridiques étendues qui n'étaient pas fidèles à la loi", a-t-il déclaré. .

Deaton a fait référence aux remarques d'Alderoty en déclarant que le mémoire de jugement sommaire de Ripple était déjà un mémoire d'appel extrêmement bien rédigé. De plus, il s'est dit confiant que Ripple l'emporterait devant la Cour suprême et que le dépassement flagrant de la SEC serait «fermé».

Déaton avait prédit plus tôt que l'affaire Ripple pourrait ne se régler qu'après l'obtention d'une décision du juge Torres. 

Il a précisé sa prédiction selon laquelle un règlement pourrait avoir lieu après la décision, éliminant la possibilité d'un procès devant jury ou d'un appel.

Source : https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-predicts-settlement-and-appeal-direction