- Mike Selig a déclaré que la SEC avait du mal à gérer la cryptographie sans instructions claires.
- L'avocat de la cryptographie estime que l'action de la SEC contre Paxos et BUSD est un exemple de ces défis.
- La semaine dernière, la SEC américaine a allégué que le BUSD était un titre non enregistré.
Dans une récente interview, l'avocat de la cryptographie Mike Selig a fait valoir que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis aurait du mal à réglementer la cryptographie sans règles claires. Selig a suggéré que le Action de la SEC contre Paxos et BUSD est un autre exemple des difficultés rencontrées par l'industrie en raison de l'absence de réglementation claire.
La semaine dernière, le Wall Street Journal a révélé que le régulateur américain des actifs numériques avait envoyé un avis Wells à Paxos Trust Co, l'émetteur du stablecoin Binance, BUSD. Selon Investopedia, un Wells Notice est un document destiné à informer une entreprise d'une mesure d'exécution imminente.
De plus, un défendeur potentiel est autorisé 30 jours après avoir reçu un avis Wells à répondre via un mémoire juridique pour expliquer pourquoi les accusations ne devraient pas être portées contre lui.
Dans le document, la SEC américaine a affirmé que le BUSD était un titre non enregistré. Cependant, un porte-parole de Paxos n'était pas d'accord avec la SEC sur le fait que le BUSD n'était pas un jeton de sécurité, ajoutant que l'entreprise poursuivrait vigoureusement l'affaire si elle était forcée.
Auparavant, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, argumenté que l'émetteur du BUSD était soumis à la réglementation du New York Department of Financial Services (NYDFS).
Depuis le début de l'action réglementaire contre le BUSD, sa part de marché a perdu plus de deux milliards de dollars. Par conséquent, le BUSD a perdu une position dans son classement du jeton le plus important par capitalisation boursière.
Un commerçant de crypto a émis l'hypothèse que l'absence du stablecoin Binance sur le marché mettrait le Pièce de monnaie Binance, BNB, en meilleure position. "Ils ne savent pas que moins d'utilisation du BUSD [signifie] un BNB haussier", a expliqué le trader – les gens auraient "besoin d'acheter et de détenir plus de BNB pour une réduction des frais" sur le marché au comptant.
Source : https://coinedition.com/crypto-lawyer-its-really-hard-to-navigate-without-any-clear-rules/