Dans les tweets récents, avocat crypto et passionné de XRP Bill Morgan a soutenu la base du procès Ripple en cours.
En décembre 2020, la SEC a accusé Ripple Labs, basé à San Francisco, d'avoir vendu des titres non enregistrés sous forme de XRP sans divulgation adéquate.
De nombreuses raisons. Premièrement, la preuve dans l'affaire est que les ventes de Ripple représentent moins de la moitié de 1% des ventes de XRP. La SEC affirme que toutes les ventes de XRP sont des contrats d'investissement. Quelles offres XRP enregistre-t-il/1 https://t.co/5QBvICavmU
– Bill Morgan (@belisarius2020) 18 février 2023
Un utilisateur de Twitter, Jay'V, estime que Ripple et d'autres projets de cryptographie devraient enregistrer leurs jetons auprès de la SEC, citant le scénario Stacks (STX).
En 2021, Hiro, anciennement connu sous le nom de Blockstack, a annoncé que son jeton Stacks (STX) n'était plus un titre et, à ce titre, il cesserait de soumettre des rapports annuels à la SEC.
La déclaration de Hiro selon laquelle STX n'est plus un titre n'est peut-être pas la même que ce que dit la SEC, car aucune confirmation du statut de STX de la part de l'agence n'était disponible au moment de la rédaction.
Dans l'ensemble, la décision d'enregistrer des jetons auprès de n'importe quelle agence est dérisoire par rapport à la question cruciale de savoir qui devrait superviser l'industrie de la crypto-monnaie : la CFTC ou la SEC.
Les observateurs pensent que le résultat du procès historique de Ripple pourrait répondre à la question persistante de savoir qui devrait réglementer l'espace crypto et fournir une clarté réglementaire.
Le résultat du procès Ripple pourrait répondre à la question du régulateur de la crypto-monnaie
La décision Ripple est la plus connue des quelques poursuites fintech soigneusement suivies, car on pense que les enjeux sont plus importants.
La décision, dont beaucoup prévoient qu'elle sera prise au cours du premier semestre 2023, pourrait aider à déterminer qui devrait réglementer l'industrie de la cryptographie ainsi que le sort de divers investisseurs et entreprises de crypto-monnaie.
La question de savoir si les crypto-monnaies doivent être considérées ou non comme des titres, qui relèveraient de la compétence de la Securities & Exchange Commission, est au cœur du différend.
Gary Gensler, le président de la SEC, s'est efforcé de positionner son organisation comme la force qui contrôlera le secteur des crypto-monnaies. Si la SEC gagne, elle resserrera son emprise à un moment critique où le régulateur a intensifié sa campagne d'application.
Source : https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit