Selon une enquête, la crypto est le principal atout des riches de la génération Y - Trustnodes

Les riches se lancent dans la crypto avec une enquête auprès de 1052 milléniaux qui ont 3 millions de dollars ou plus à l'exclusion de leur résidence, constatant que la crypto est leur principal atout.

"29% des jeunes ont déclaré que la cryptographie présentait une opportunité majeure de créer de la richesse, seuls 7% du groupe plus âgé étaient d'accord", a déclaré la Bank of America Private Bank. a affirmé Valérie Plante. dans son rapport.

L'enquête a également révélé que les actions ne sont plus très chaudes, la génération la plus éduquée de l'histoire se tournant plutôt vers des investissements alternatifs.

"Les conseils en investissement conventionnels suggèrent que les jeunes investisseurs détiennent plus d'actions, et non moins, que les investisseurs plus âgés", se plaint la banque. "Pourtant, les 21 à 42 ans ne détiennent qu'un quart de leur portefeuille en actions, contre 55% des investisseurs âgés de 43 ans et plus."

La différence s'explique par le fait que 75 % des jeunes déclarent « qu'il n'est plus possible d'obtenir des rendements supérieurs à la moyenne » sur les seules actions et obligations traditionnelles. Seul un tiers du groupe plus âgé est du même avis.

La différence générationnelle marquée sur la cryptographie peut être en partie due au fait que le groupe plus âgé est très mal informé.

64% des jeunes ont déclaré qu'ils comprenaient très bien la cryptographie, seulement 12% du groupe plus âgé ont dit la même chose.

Par coïncidence, 11% de l'ancien groupe conviennent que "la crypto peut être un véhicule d'investissement efficace à long terme". 32% du groupe des jeunes disent la même chose.

Une autre différence générationnelle concerne le capital-investissement et les investissements directs des entreprises. Les jeunes sont plus susceptibles de les considérer que ceux de 43 ans et plus.

L'enquête n'analyse pas les raisons des divergences entre ces points de vue, mais cela peut être dû à un certain nombre de facteurs.

Tout d'abord, Internet a informé tout le monde que vous pouvez réellement investir dans le capital-investissement et, pour certains jeunes, cela peut avoir été leur premier investissement, plutôt que dans des actions.

Il y a eu toute la vague de financement participatif dans les années 2010, lorsque la plupart de ces milléniaux auraient été à l'université, jusqu'à ce que la Securities and Exchanges Commission (SEC) ferme tout.

Il y a eu la vague ICO en 2017, avec deux succès notables parmi lesquels Binance et Crypto.com. L'un ou l'autre aurait transformé 1,000 100 $ et même XNUMX $ en un million si l'investissement avait été détenu au cours des cinq dernières années.

Il y a maintenant le modèle de largage aérien et les NFT, qui sensibilisent tous à la fois au fait que vous pouvez financer des startups - ce n'est pas quelque chose pour les tours d'ivoire de la Silicon Valley - et qu'il peut en fait être facile et pratique de le faire tant que vous ignorez tout le SEC aboiement.

Une autre raison pourrait être, et c'est plus de la spéculation, que nous pourrions voir une tendance générationnelle dans un mouvement contre les monopoles.

Il y a une perception que les actions sont plus des entreprises qui sont déjà mondiales, dominantes et qui ont considérablement augmenté.

Cela est dû en partie à l'incapacité de la SEC à suivre le rythme de la numérisation et à la commodité du bout des doigts que cette génération a goûtée via Internet.

La SEC insiste plutôt sur le fait que l'ancienne méthode est la façon dont les choses doivent continuer à être faites, et la nouvelle génération se révolte fondamentalement contre cela.

Les actions ne sont donc plus chaudes ou froides. Ce qui est cool maintenant, c'est, ce qui est intéressant, l'art. 66% de la nouvelle génération détient une collection d'art, contre seulement 23% des 43 ans et plus.

Cette découverte témoigne également d'une sorte de révolte, pas nécessairement contre Hollywood, mais plutôt vers un désir de ramener la plume sur la place publique.

Concrètement, cela se traduit par des jeunes qui veulent plus d'événements. Plus synthétiquement, cela peut être décrit comme cette génération voulant un remplacement pour la religion.

Malgré tous ses défauts, la religion a joué un rôle crucial de rassemblement. L'église était une sorte de place publique, et le pub ne suffit pas à remplir ce rôle qui a maintenant largement disparu.

L'art est un remplacement potentiellement suffisant au sens large du terme pour inclure des concerts et des événements.

Cela donne à cette enquête un thème plus large que les chiffres. La nouvelle génération, en partie parce qu'elle est beaucoup plus informée, est plus activiste dans la mesure où elle considère ses investissements comme un outil pour construire un monde qu'elle veut, plutôt que de se contenter d'un indice boursier où l'investisseur est beaucoup plus passif.

La classe supérieure, à la tête du mouvement crypto ?

Les riches ont commencé à prêter attention à la cryptographie probablement en 2018 après que de nombreuses études universitaires aient conduit à une sorte de consensus selon lequel la cryptographie est bonne pour votre portefeuille.

Cela a conduit à son tour à la mise en place de l'infrastructure pour les investisseurs fortunés et les investisseurs institutionnels, en particulier en 2020 et par la suite.

Enquêtes maintenant suggérer que la moitié des family offices plan pour acheter de la crypto, cette classe d'actifs commençant à se généraliser parmi les riches en avoirs.

Certaines divisions intéressantes semblent cependant avoir surgi à notre époque actuelle. Il y a sans doute les retardataires, qui sont toujours coincés dans les arguments de 2013 et qui incluent la grande majorité, probablement environ 70 %.

Mais une «division» bien plus intéressante et nouvelle se situe entre le codeur ou le technicien commun et le travailleur financier commun.

Ils étaient unis pour rejeter la crypto, mais les gars de la finance commencent à devenir des garçons de la crypto.

Cette transformation est très nouvelle, du moins à notre connaissance, et elle est probablement due au fait que ces financiers doivent comprendre la cryptographie et même l'utiliser dans le cadre de leur travail de conseil, de trading et de tout ce qu'ils font d'autre.

La crypto pour eux n'est donc plus un sujet de conversation, mais un outil. De plus, ils ont bénéficié de ces études universitaires objectives, et de nos jours, il y en a beaucoup trop alors que nous étions impatients d'en obtenir ne serait-ce qu'un nouveau.

Donc, la crypto dans la finance n'est plus tout à fait une question d'opinion parce que métaphoriquement parlant, le stylo leur a essentiellement ordonné de regarder la crypto avec des yeux clairs, ils ont regardé, et maintenant il y a des preuves anecdotiques de ce que nous avons suggéré, que la crypto est en cours d'intégration dans les maisons de commerce de New York et d'autres centres financiers.

Cependant, les gars de la finance ont toujours fait partie du mouvement crypto, mais jusqu'en 2016 peut-être, il était visiblement dirigé par des codeurs.

Il n'est pas facile de dire pourquoi les codeurs, d'une manière générale, ont tant de retard, sauf qu'ils l'ont rejeté parce qu'il est "facile" à pirater, mais cela peut aussi être dû au fait que la cryptographie est à bien des égards beaucoup plus financière que le code.

Parce que la crypto est fondamentalement une façon de faire de la finance en code, et puisque la finance est un peu ésotérique pour le grand public, on peut peut-être voir pourquoi au moins en ligne, ils semblent être bloqués en 2013.

Cependant, à partir de fin 2019, nous avons vu la naissance du code open source auto-exécutable. Cela n'a jamais existé auparavant, et quelqu'un travaillant pour Amazon ou Google dirait bien sûr pourquoi ne pas utiliser son cloud, au lieu de ce "cloud" open source et public.

Web3 n'a pas encore décollé correctement pour creuser ce pourquoi, mais dans la finance, une grande partie du pourquoi est aujourd'hui très facile à voir : il automatise fondamentalement cette finance dans la mesure où le code est la banque, assez littéralement.

Cela devrait être une proposition assez menaçante pour n'importe qui dans le secteur bancaire, mais en 2016, un ancien directeur de JP Morgan a persuadé que l'adoption par les banques est une meilleure attitude que l'hostilité parce qu'il n'y a rien d'autre à faire que de s'adapter.

Pour les techniciens, personne ne s'attendait vraiment à de l'hostilité, donc personne ne s'est soucié d'eux. En fait, la crypto était considérée comme dirigée par les codeurs et donc naturellement on s'attendrait à ce que les codeurs agitent son drapeau, mais peut-être avons-nous raté une certaine transformation dans les années 2010 lorsque les codeurs sont passés de startup go getters à 9-5 travailleurs de cabine. De la crème pour ainsi dire à plus, pas nécessairement les masses, mais en quelque sorte.

De plus, un employé de la banque n'a probablement pas la même affinité avec son entreprise qu'un employé de Google ou d'Amazon.

Pour ces derniers, leur entreprise pourrait bien faire partie de leur identité, plutôt qu'un mammouth mondial prêt à tout brûler pour sa propre survie.

La scène technologique a donc choisi d'être hostile ou d'essayer de coopter l'espace crypto, échouant dans ce dernier en 2018.

Alors maintenant, ils n'aboient qu'en ligne, apparemment incapables de savoir comment réagir. Ils comprennent la cryptographie, du moins certains décideurs, vraisemblablement, car ils ont probablement vu des statistiques, mais ils ne peuvent pas les coopter et ils ne savent probablement pas comment s'adapter.

Google Cloud essaie maintenant quelque peu en acceptant les paiements cryptographiques, mais cette division est peut-être plus due au temps dans la mesure où ceux de la finance avaient beaucoup plus de pression pour comprendre la cryptographie et comment s'adapter que ceux de la technologie, et donc ces derniers sont à la traîne .

Il n'est donc pas tout à fait vrai que la classe supérieure dirige le mouvement cryptographique. Il est plutôt plus vrai que les informations leur sont parvenues beaucoup plus rapidement, la cryptographie commençant maintenant à se normaliser en tant qu'actif de portefeuille dans la finance.

Autrement dit, les riches adoptent la crypto parce que le secteur financier l'a adopté, de manière générale.