Les échanges cryptographiques en Inde sont en grande difficulté

Les échanges cryptographiques en Inde se portent très mal ces derniers temps. Des entreprises comme Wazir X, Coin DCX et Zebpay connaissent leurs volumes de transactions les plus bas et les dirigeants ne savent pas quoi faire.

Les échanges cryptographiques en Inde ne fonctionnent pas bien

Les choses ont pris une mauvaise tournure ces dernières semaines alors que le marché de la cryptographie continue de s'effondrer. Le bitcoin, par exemple, est tombé à environ 21,000 68,000 dollars par unité au moment de la rédaction alors qu'il y a à peine neuf mois, la devise se négociait à environ 2 XNUMX dollars, un nouveau record absolu. Au cours des derniers mois seulement, l'ensemble de l'espace cryptographique a perdu plus de XNUMX XNUMX milliards de dollars en valorisation.

Bitbns est l'un des échanges en Inde qui voit ses chiffres baisser. Gaurav Dahake, le PDG de la société, a expliqué dans une récente interview :

Nous assistons à une situation comme celle-ci pour la troisième fois. Un scénario similaire s'est également déroulé en 2018-19. La seule différence est que cela se produit à plus grande échelle. De nombreuses bourses ont élargi leurs équipes, embauchant des centaines de personnes. À l'époque, la plupart des équipes étaient très petites. Wazir X avait 12-13 personnes. Nous n'avons pas embauché autant l'année dernière, mais nous embauchons maintenant parce que c'est un bon marché pour l'embauche. A partir de maintenant, nous verrons des échanges prendre des chemins différents.

Il avait aussi quelques choses à dire à propos du récent gel de Vauld de retraits et de licenciements, commentant :

Vauld n'est qu'un des exemples. Ils avaient des problèmes opérationnels. Ils ont embauché de manière agressive et cherchaient à lever 100 millions de dollars, mais cela ne s'est pas concrétisé. Les échanges proposent également des solutions innovantes pour contourner le TDS. Bien sûr, il y a des moments plus difficiles, mais je pense que nous sommes proches du pire.

Sidharth Sogani – fondateur et PDG de CREBACO Global – a expliqué que l'idée de Vauld de laisser partir les gens n'était pas une mauvaise idée. Sogani a dit :

Le licenciement est un très bon coup stratégique. Si je licencie, cela signifie que je vais survivre cette fois-ci, mais les volumes qui diminuent avec cela n'aideront pas. Dans la situation actuelle, je dirai que ce n'est pas seulement crypto-centrique. Les licenciements et les pénuries de financement se produisent à l'échelle mondiale et dans tous les secteurs. Crypto n'est qu'un mot tabou. Si le marché commence à monter et qu'il y a un élan dans la cryptographie, les gens sont prêts à payer 30% d'impôts et à sauter le pas, mais il n'y a pas d'élan [maintenant], et ce type de récession avec [la] pandémie et les guerres se produisent pour la première fois temps.

Sanjay Mehta – fondateur et partenaire de 100X.VC en Inde – a déclaré :

Si nous considérons la crypto comme un marché singulier, distinct des opportunités de la blockchain et du web3, ce sera une injustice envers un marché axé sur les actifs qui sera toujours cyclique… Les investisseurs spéculatifs seront confrontés à l'impact des événements en cours. En tant que VC (capital-risqueurs), nous ne sommes pas des spéculateurs et regardons la crypto très différemment.

Mots clés: Inde, Vaud, Wazir X