L'avocat de la cryptographie, John Deaton, conteste le récit de la SEC devant le tribunal

  • L'avocat pro-Ripple a été contesté par des plaignants californiens dans le procès en cours de Ripple SEC.
  • L'issue de l'affaire actuelle pourrait avoir un impact majeur sur l'avenir du XRP et de l'industrie de la crypto-monnaie dans son ensemble.

Dans le procès Ripple en cours, les plaignants californiens ont contesté John E. Deaton, qui a déposé une requête pour permettre à sept non-parties de déposer un amicus curiae à l'appui de l'opposition du défendeur à la requête du demandeur principal en certification de groupe.

Les plaignants ont fait valoir dans leur réponse que le mémoire proposé par Deaton était inapproprié sur le plan procédural et substantiel. Selon les demandeurs, les amici proposés, qui comprennent des membres de la famille et des employés de Deaton, n'ont rien d'unique ou de pertinent à offrir et se contentent de ressasser les arguments des défendeurs.

En outre, les plaignants ont contesté l'affirmation de Deaton selon laquelle il est un représentant d'une classe putative de 75,890 XNUMX détenteurs de XRP.

De plus, ils affirment que Deaton, un passionné autoproclamé de XRP, n'est pas lui-même une partie neutre qui a déclaré publiquement qu'il est un actionnaire de Ripple qui a acheté des actions de la société en novembre 2020.

Le tribunal a été invité à rejeter les mémoires d'amicus curiae proposés et à décider si les non-parties devraient être autorisées à déposer des mémoires d'amicus curiae dans le procès ou non.

Lorsqu'il décide d'autoriser ou non une tierce partie à participer en tant qu'amicus curiae, le tribunal dispose d'un large pouvoir discrétionnaire.

Le procès Ripple c. SEC est toujours en cours

Deaton a déposé un mémoire d'amicus dans le cadre d'un procès de longue date contre Ripple déposé par un investisseur, Vladi Zakinov.

Zakinov affirme que Ripple a vendu XRP en tant que titre non enregistré. Deaton soutient que le tribunal ne devrait pas certifier la classe en raison de désaccords entre les détenteurs de XRP. Seul un petit nombre de détenteurs de XRP affirment que le jeton est un titre non enregistré, affirme Deaton.

L'avocat pro-Ripple plus tôt tweeté qu'il ne doutait pas que Ripple sortirait victorieux de la bataille juridique largement médiatisée et que l'actuelle Cour suprême réprimerait le «dépassement flagrant» de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

L'issue de l'affaire Zakinov contre Ripple pourrait avoir un impact majeur sur l'avenir du XRP et de l'industrie de la crypto-monnaie dans son ensemble.

Source : https://ambcrypto.com/crypto-counsel-john-deaton-challenges-secs-narrative-in-court/