Les sociétés de cryptographie se préparent à un "moment dévastateur" aux États-Unis, alors que l'Europe approche

Dans leur conflit croissant avec les autorités américaines, crypto-monnaie les défenseurs disposent désormais d'une nouvelle arme : l'Europe veut leurs affaires.

Alors que les régulateurs américains commencent à appliquer des lois vieilles de plusieurs décennies pour le commerce et la banque dans le domaine de la crypto-monnaie, les dirigeants de l'industrie utilisent de plus en plus la comparaison transatlantique pour demander des réglementations plus simples. Alors que le Congrès est encore loin de créer une norme fédérale pour la monnaie numérique, les régulateurs du président Joe Biden comblent le vide.

En revanche, la Union européenne se prépare à mettre en œuvre une nouvelle législation spécialement conçue pour les entreprises qui traitent des actifs numériques. Plusieurs dirigeants européens commencent à promouvoir l'UE en tant que lieu convivial permettant aux entreprises de crypto-monnaie d'ouvrir leurs portes.

Stefan Berger, un membre allemand conservateur qui a supervisé l'élaboration des prochaines réglementations cryptographiques de l'UE, a déclaré que "nous aurons le meilleur cadre au monde dans lequel les entreprises pourront prospérer". "Tout ce dont vous avez besoin pour un marché viable sera ici."

Aucun responsable politique américain n'est en mesure de faire cette affirmation puisque les politiciens américains ne sont pas d'accord sur l'opportunité de soutenir ou de s'opposer à l'expansion de crypto-monnaie, et les régulateurs résolvent le problème par eux-mêmes. L'échec de l'échange d'actifs numériques FTX n'a ​​fait qu'aggraver les choses en révélant une mauvaise gestion généralisée de l'industrie et en faisant tomber Sam Bankman-Fried, l'ancien directeur général de la société et acteur autrefois important de la cryptographie à Washington. En déclarant que les États-Unis sont à la traîne par rapport aux autres nations en l'absence de lois plus claires, les lobbyistes et les politiciens sympathisants tentent de maintenir la pression sur le Congrès.

La position de l'Amérique en tant que centre financier mondial et défenseur de l'innovation est en danger. Le succès de l'UE donne aux amis de l'industrie au Congrès un nouvel élan pour promouvoir leur objectif, malgré la perte de pouvoir politique du secteur de la cryptographie ces derniers mois.

Nous sommes derrière l'Union européenne. Les Suisses sont devant nous. L'Australie est devant nous, selon la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, partisane de Bitcoin et auteur d'un vaste plan de réglementation cryptocurrencies. "L'Angleterre est devant nous. Ainsi, cela ne se limite pas aux pays en développement et aux pays du tiers monde.

Parce que la réglementation de l'industrie américaine est basée sur un patchwork de lois et de licences au niveau des États fonctionnant parallèlement aux garanties financières fédérales créées pour les banques traditionnelles, les opérations boursières traditionnelles et les bourses de matières premières, elle se démarque de la réglementation de l'UE.

Malgré les contradictions, la cryptographie prospère dans le système américain depuis des années, en raison de politiques coopératives au niveau des États et d'une interférence minimale de Washington.

Les autorités fédérales, cependant, qui ont épuisé leur tolérance face à ce qu'elles considèrent comme des violations flagrantes des normes financières conventionnelles en matière d'investissements et de prêts, commencent à imposer une large répression à l'industrie.

Selon Kristin Smith, PDG de la société basée à Washington Blockchain Association,

Nous sentons un moment de bombardement de tapis crypto, où ils semblent tenter de lancer tout ce qu'ils peuvent dans leur juridiction – ou peut-être dépassant leur autorité – et nous pensons que c'est stupide. Nous pensons que cela nuit à la compétitivité américaine.

L'adoption par l'UE des crypto-monnaies est une volte-face surprenante par rapport à sa position précédente, qui a vu le secteur pratiquement gelé lorsque Facebook, désormais connu sous le nom de Meta, a dévoilé sa monnaie numérique Libra en 2019.

L'idée a été essentiellement mise en attente par les régulateurs européens, motivés par des inquiétudes quant au fait que les grandes technologies gagnent de l'argent auprès d'investisseurs individuels.

Avant que des produits cryptographiques comparables ne puissent gagner du terrain sur le continent, cet incident a forcé les politiciens à élaborer des lois sectorielles.

Stablecoins sont une classe d'actifs numériques, comme la Libra aujourd'hui disparue, qui sont liés à une monnaie nationale ou à un autre instrument financier bien établi. La loi sur les marchés des crypto-actifs, ou MiCA, a été élaborée par des responsables de l'UE et établit une réglementation rigoureuse pour les stablecoins. De plus, il établit des directives de gouvernance d'entreprise, des exigences de capital et des protections des investisseurs pour le plus grand marché de la cryptographie. Des assistants de membres du Congrès américain se sont récemment rendus à Bruxelles pour discuter du nouveau projet de loi avec des responsables européens.

Nous nous attendons à ce que l'Europe devienne une plaque tournante naturelle pour les participants responsables à l'avenir. "L'Europe dépasse clairement les États-Unis en établissant des cadres réglementaires holistiques pour l'industrie des crypto-actifs", a déclaré Susan Friedman, conseillère en politique internationale chez Ripple, une société de monnaie numérique qui lutte contre une action en justice de la SEC devant les tribunaux.

Plusieurs autorités européennes craignent que la nouvelle réglementation ne suffise pas à empêcher un autre fiasco d'une grande entreprise de crypto-monnaie comme FTX. Ils veulent construire plus de précautions en plus.

Ernest Urtasun, un politicien vert espagnol de gauche qui a contribué à la création des règles, a déclaré que MiCA "est un bon début dans la bonne direction, mais il n'est clairement pas parfait ou complet". Pour résoudre les problèmes de réglementation et de surveillance auxquels nous sommes actuellement confrontés, davantage d'efforts doivent être déployés.

Selon Mark Hays, analyste principal des politiques chez

Américains pour la réforme financière

Selon Hays,

Les réglementations de l'UE sont exceptionnellement alambiquées en raison du conflit entre la Commission européenne, le Conseil et le Parlement, et c'est une atmosphère dans laquelle fleurissent les lobbys industriels.

La pression de la crypto-monnaie les affaires aux États-Unis sont inefficaces parce que le Congrès n'est pas préoccupé par l'idée que l'Europe vole des parts de marché. L'UE, selon certains acteurs de premier plan des sociétés de cryptographie, n'est toujours pas un endroit convivial pour faire des affaires.

Sherrod Brown, D-Ohio, président du comité sénatorial des banques et sceptique des monnaies virtuelles, a déclaré dans une interview,

La crypto, ce n'est pas comme si elle fournissait autant d'emplois. Les entreprises menacent toujours de délocaliser lorsqu'elles jouent avec le système.

Chez l'émetteur de pièces stables Circle, Dante Disparte est directeur de la stratégie et responsable de la politique mondiale. Il a déclaré qu'il choisirait l'environnement réglementaire trouble aux États-Unis "au cours des près de cinq années de hâte et d'attente dans lesquelles les Européens se sont embarqués" lors de la rédaction et de la promulgation de leur nouvelle loi.

Disparte parle de connaissances personnelles. Il était une figure clé de Facebook Libra projet, qui a été suspendu par les régulateurs de l'UE.

Vous n'aimerez peut-être pas le fait que les États continuent de fonctionner comme les principales plaques tournantes du pays pour l'innovation fintech en raison d'un problème constitutionnel dans le pays, a-t-il averti. Néanmoins, c'est une caractéristique forte plutôt qu'un défaut.

Services Connexes