Les membres de l'industrie de la crypto-monnaie s'indignent contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis après que l'agence a déposé une action civile contre Ooki DAO dans le cadre de sa procédure contre le protocole logiciel blockchain bZeroX.
Répression réglementaire sur Ooki DAO
Selon un officiel communiqué de presse publié jeudi dernier. la CFTC a infligé une amende de 250,000 XNUMX dollars à Tom Bean et Kyle Kistner, fondateurs du protocole logiciel de blockchain bZeroX, pour avoir proposé "un échange illégal d'actifs numériques hors bourse". La CFTC a également déposé une action civile accusant l'Ooki DAO d'être un "successeur de bZeroX".
Retour de bâton contre la CFTC
Les accusations représentent le premier dossier déposé par la CFTC contre une organisation autonome décentralisée (DAO) et ont rallié à la fois des membres de la communauté des crypto-monnaies et même des représentants de la CFTC. Par exemple, Jake Chervinsk, vice-président exécutif et responsable des politiques à la Blockchain Association, tweeté:
«L'action d'application bZx de la CFTC peut être l'exemple le plus flagrant de réglementation par application dans l'histoire de la cryptographie. Nous nous sommes longuement plaints que la SEC abuse de cette tactique, mais la CFTC les a fait honte.
Le commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, a critiqué la décision de la CFTC à bien des égards. Dans une déclaration dissidente faite jeudi, la commissaire a noté que si elle soutient les accusations de l'agence contre les fondateurs de bZeroX, elle ne soutient pas les actions entreprises contre Ooki DAO, à la fois pour avoir statué par l'application et pour "dissuader la bonne gouvernance". Elle a déclaré :
"Cette approche définit arbitrairement l'association non constituée en société Ooki DAO d'une manière qui choisit injustement les gagnants et les perdants, et sape l'intérêt public en décourageant la bonne gouvernance dans ce nouvel environnement cryptographique."
L'affaire contre Ooki DAO
Ayant transféré le contrôle du protocole blockchain de bZeroX à l'Ooki DAO et déclarant que l'action rendrait l'initiative "à l'épreuve de l'exécution», les fondateurs Bean et Kistner ont suscité l'ire de l'organisme de réglementation, qui dans sa plainte déclare que «Les DAO ne sont pas à l'abri de l'application de la loi et ne peuvent pas violer la loi en toute impunité», a ajouté le président Rostin Behnam :
"Les actions d'aujourd'hui démontrent l'engagement de la CFTC à poursuivre de manière agressive les individus et leurs opérations qui cherchent délibérément à échapper à la surveillance réglementaire aux dépens des clients de détail."
S'il est vrai que Bean et Kistner ont transféré le contrôle du protocole en août 2021, lui permettant de fonctionner de la même manière illégale que bZeroX, la CFTC a défini le Ooki DAO comme les détenteurs de jetons Ooki qui ont voté sur des questions liées aux affaires. propositions de gouvernance et a tenu Bean et Kistner responsables des violations des règles du CEA et de la CFTC pour tomber dans cette catégorie.
Selon le commissaire de la CFTC Summer Mersinger, «il n'y a aucune disposition dans la CEA qui tient les membres d'une association sans personnalité morale à but lucratif personnellement responsables des violations des règles de la CEA ou de la CFTC commises par l'association sur la seule base de leur statut de membres de cette association.” Ainsi, il semble que la CFTC ait outrepassé ses limites dans sa plainte contre Ooki DAO.
Source : https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/