Crypto Billionaire dit que Terra n'était pas aussi mauvais que Theranos

Dans son récent Fil de Twitter, le milliardaire de crypto-monnaie Sam Bankman-Fried a estimé que l'échec du projet de blockchain Terra n'était pas aussi mauvais que la tristement célèbre arnaque biotechnologique Theranos.

Le patron de FTX dit que Terra était un cas "d'enthousiasme de masse" et "d'excitation" avec un mauvais marketing, rejetant l'idée qu'il s'agissait d'un stratagème de Ponzi.    

La start-up de tests sanguins d'Elizabeth Holmes proposait une technologie révolutionnaire capable d'effectuer une multitude de tests sur une seule goutte de sang.  

Holmes a été reconnu coupable de fraude en janvier pour avoir trompé des investisseurs. Ses avocats n'ont pas réussi à convaincre les jurys qu'elle croyait vraiment en la technologie.

As rapporté par U.Today, le jeton LUNA s'est effondré à pratiquement zéro jour après que le stablecoin TerraUSD (USD) a perdu son ancrage. Les jetons étaient censés fonctionner en tandem. Cependant, maintenant qu'il est pratiquement impossible pour UST de retrouver son ancrage, le projet est presque certainement un échec.

Do Kwon, le co-fondateur controversé du projet, a récemment proposé un plan de redistribution de jetons pour relancer le réseau de blockchain assiégé. Il veut repartir de zéro en bifurquant la chaîne. La propriété du réseau serait plafonnée à un milliard de jetons.

Le plan d'indemnisation de la communauté Terra a déjà suscité de nombreuses critiques. PDG de Binance Changpeng Zhao affirme que s'attendre à ce que le nouveau fork ait une certaine valeur n'est qu'un "vœu pieux".

Avant l'effondrement de Terra, Kwon avait affiché à plusieurs reprises un comportement abrasif et agressif sur Twitter, s'en prenant régulièrement à ceux qui critiquaient même modérément la blockchain de Terra. Ainsi, il a attiré très peu de sympathie.

Étant donné que Kwon est très susceptible de faire face à de nombreux problèmes juridiques, ses avocats devront présenter un argument convaincant selon lequel le fondateur controversé n'essayait pas de tromper le public avec ses déclarations sur Terra et croyait réellement au projet malgré des liens avec échec du stablecoin Basis Cash.