La banque cryptographique Silvergate fait face à des problèmes liés aux dépôts cryptographiques

porte d'argent : Peut-il survivre ?

La banque crypto-friendly de San Diego, Silvergate, s'était personnalisé pour faciliter les comptes de dépôt, les transferts de fonds, l'infrastructure bancaire et un réseau de paiement en temps réel pour l'industrie de la cryptographie. Autrefois, c'était un incontournable pour tout le monde, mais il a subi des pertes considérables en janvier et février 2023. Celles-ci ont été attribuées aux ventes de titres de créance qui ont aidé ses dépôts liés à la cryptographie.

Les pertes ne manqueront pas de faire pression sur les réserves de capital réglementaires de la banque assurée par la FDIC. Si cela se produit, une situation pourrait se produire où la banque ne peut pas être capitalisée comme il se doit. Cela a été révélé dans un dossier déposé mercredi auprès de l'organisme de surveillance financière, la Securities and Exchange Commission (SEC).

Silvergate fait face à des défis réglementaires en raison de son exposition au FTX, et d'autres facteurs défavorables ont considérablement affecté sa capacité à continuer sur le marché. Ils réévaluent leurs stratégies et sont très préoccupés par les douze prochains mois à compter de la publication des états financiers. 

Silvergate pourrait manquer la date limite

Silvergate doit déposer son rapport annuel auprès de la SEC ; la dernière date est le 16 mars 2023. La banque a déclaré qu'elle pourrait être en mesure de respecter le délai. La raison en était leur engagement préalable dans les enquêtes et enquêtes réglementaires pour leur relation avec FTX, SBF et Alameda. En outre, le cabinet comptable indépendant de la banque a besoin de plus de temps pour effectuer un audit avant de déposer le rapport annuel. 

La divulgation a davantage affecté leur santé financière

Depuis la publication de ces informations, les actions ont chuté à 5.77 $ au moment de la rédaction de cet article, s'envolant dans le ciel pendant le boom de la cryptographie à 158 $. Comme la banque est associée et en partenariat avec de nombreuses entités cryptographiques, ils essaient de rassurer leurs clients qu'ils ne seraient pas affectés par les problèmes de la banque Silvergate. 

Chaque entité associée à la banque crypto prend des mesures supplémentaires pour limiter les pertes. Bybit a interrompu les transactions bancaires en USD et Paxos Trust a interrompu le Silvergate Exchange Network et les virements électroniques. Bitstamp a également fait la même chose. Crypto.com, Gemini et Coinbase ont également pris leurs distances avec Silvergate. 

Cryptobanks – La dernière ligne de défense

Les autorités s'inquiètent de la séparation de l'industrie de la cryptographie et des finances traditionnelles, car une fusion pourrait être désastreuse. En janvier 2023, trois grands régulateurs bancaires américains, la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) et l'Office of the Comptroller of the Currency, ont mis en garde les institutions financières contre les risques de liquidité de la crypto. 

Les autorités craignent que cela ne soit désastreux si la volatilité de la cryptographie atteint le domaine financier traditionnel. Considérez un FTX comme l'incident dans le scénario bancaire traditionnel ; cela aurait pu pousser le monde dans la récession. C'est pourquoi ces agences poussent les banques à effectuer une diligence raisonnable stricte et à surveiller les entités cryptographiques avec des comptes. 

Dans son dossier auprès de la SEC, la banque a reconnu qu'elle était confrontée aux conséquences de l'hiver crypto et des conditions du marché. Ils doivent également faire face à au moins trois procès. 

porte d'argent : Et si la banque fait faillite ?

Les autorités s'inquiètent de ce que signifierait la faillite de la banque. Certains disent que son échec serait un excellent exemple, renforçant pourquoi les banques doivent être extrêmement conservatrices lorsqu'elles traitent de la cryptographie. 

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)