Le procès Bitcoin le plus controversé de l'année a pris fin, le juge de la Haute Cour britannique Martin Chamberlain ayant statué que le Dr Craig Wright avait présenté de fausses preuves dans son action en diffamation contre Peter McCormack.
Wright contre McCormack, l'affaire
De nombreuses personnes ont critiqué le Dr Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin et l'éditeur du livre blanc sur la crypto-monnaie en 2008. Satoshi, qui a disparu du monde de la crypto après avoir publié la version initiale de son programme, n'a jamais eu son identité établie.
Peter McCormack, un podcasteur crypto bien connu, faisait partie de ceux qui ont contesté ces allégations. Il a qualifié le Dr Wright de fraude dans de nombreux tweets en 2019. Suite à un tweet supprimé qui disait "" Craig Wright n'est pas Satoshi [sic]!… Quand est-ce que je suis poursuivi? Cela a été suivi d'une émission sur YouTube dans laquelle McCormack a qualifié Wright de "menteur".
Cela a été suivi d'une émission sur YouTube dans laquelle McCormack a qualifié Wright de "menteur" et de "faux".
L'argument de Wright contre McCormack reposait sur son affirmation selon laquelle de telles déclarations lui coûtaient de l'argent en l'empêchant de prendre la parole lors de nombreux rassemblements et conférences.
En 2022, après un long débat devant le tribunal, le juge Chamberlain a résolu l'affaire en déclarant que le Dr Craig avait avancé un argument délibérément trompeur. Cela survient après que Wright a par la suite révisé son argument, supprimant des parties importantes du matériel qu'il avait précédemment présenté, affirmant que les erreurs n'étaient pas intentionnelles. Le juge Chamberlain a rejeté l'explication comme étant fausse.
Malgré les dommages causés à son image, il a trompé le tribunal à plusieurs reprises en omettant de fournir des preuves complètes sur le livre blanc Bitcoin.
Le processus n'est pas terminé
Après l'annonce du verdict, Peter McCormack s'est rendu sur Twitter pour exprimer sa joie. Il a affirmé Valérie Plante. que le processus n'est pas encore terminé. Il ne commentera donc pas davantage.
Beaucoup sont allés sur Twitter en grand nombre pour soutenir et féliciter McCormack pour sa victoire. Hodlr a tweeté : « Félicitations Peter. Dommage que vous ayez dû traverser cela, mais votre conduite a été exemplaire tout au long. Très digne et une inspiration pour tous. Faites-moi savoir où envoyer les 1 £. »
Dans un drôle de tweet de félicitations, @Cobie tweete
"J'ai décidé de commencer à collecter des fonds pour aider Peter à payer ses lourds dommages-intérêts lors du procès CSW. Chaque petite contribution. Nous essayons de lever 1 £. S'il vous plaît aider si vous êtes en mesure de soutenir. Merci."
Pierre a perdu. Le juge a jugé qu'il avait diffamé Craig.
Malgré les messages de félicitations, certains ont soutenu que Peter avait été reconnu coupable de diffamation de Wright. Paalsky a écrit dans un tweet, "Craig Wright a de nouveau gagné, et à tous points de vue contre Peter McCormack qui affirmait que la revendication de Craig Wright sur le nom de Satoshi Nakamoto était frauduleuse."
Même si les dommages-intérêts s'élèvent à zéro, cela signifie que le juge arbitral signifie que Craig Wright a gagné l'affaire en ce qu'il a réussi à prouver que Peter McCormack était responsable de diffamation à tous égards. Ce qui est le plus susceptible de se produire maintenant, c'est qu'un processus d'appel coûteux et long commencera. Bien qu'il n'y ait rien de substantiel pour que le Dr Wright fasse appel, un appel en raison de la diminution significative des dommages-intérêts du juge Chamberlain est imminent.
Source : https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/