Les poursuites judiciaires auprès de la SEC, les règles fiscales ambiguës et les réglementations strictes suscitent un malaise au sein de la communauté crypto américaine, mettant peut-être en danger la domination américaine dans le domaine de la cryptographie.
Au cœur du monde financier, un débat important se déroule concernant la place de la cryptomonnaie aux États-Unis. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis joue un rôle de premier plan, en se concentrant sur les poursuites judiciaires et l'application des réglementations qui pourraient influencer l'orientation du secteur américain en pleine croissance de la cryptographie.
Cette situation pourrait conduire à un exode potentiel des PDG de crypto qui sont de plus en plus déçus par l’environnement réglementaire strict de leur pays.
Beaucoup explorent désormais les opportunités à l’étranger. Par exemple, Brad Garlinghouse de Ripple envisage de s'étendre dans des endroits comme Dubaï, attiré par l'écosystème cryptographique unique et transparent de la région.
Garlinghouse n'est pas le seul à exprimer ses inquiétudes. L'avocat pro-XRP John Deaton, dans un tweet récent, n'a pas hésité à qualifier franchement les régulateurs de la SEC de « clowns », indiquant que l'approche de la SEC pourrait être un talon d'Achille pour la scène crypto américaine.
Au milieu de cette attaque réglementaire, des milliards de dollars ont été retirés des plateformes de cryptographie, provoquant un malaise dans l’ensemble du secteur.
Binance, l'un des géants de la cryptographie, n'a pas été épargné, faisant face à la surveillance incessante de la SEC pour « sollicitation illégale » de clients américains. Pendant ce temps, Robinhood, l'application de trading populaire, a agi avec prudence, hésitant à répertorier certains actifs pris dans la ligne de mire de conflits juridiques.
Et cela ne s'arrête pas là. Coinbase, un autre poids lourd du marché, se retrouve sous les projecteurs de la SEC, confronté à des allégations d'exploitation en tant que courtier non enregistré.
De toute évidence, l’organisme de surveillance ne se retient pas et l’industrie ressent le froid. Et avec le président de la SEC, Gary Gensler, qui s'aventure sur un terrain controversé avec son point de vue sur les crypto-monnaies, Bitcoin (BTC) étant la seule exception, les débats s'enflamment, plus chauds que jamais.
Impact des obstacles réglementaires sur la cryptographie
Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale Investments, a tiré la sonnette d'alarme sur l'approche américaine en matière de réglementation des crypto-monnaies. Il critique la position fragmentaire et réactionnaire de la SEC, qui risque d'étouffer l'innovation plutôt que de la favoriser.
Sonnenshein souligne le besoin urgent de définitions distinctes concernant les produits et les titres cryptographiques, soulignant que les entreprises pourraient rechercher des rivages plus conviviaux sans clarté, faisant écho aux sentiments partagés par le PDG de Ripple.
Cette hésitation réglementaire n’est pas qu’une simple conjecture. Un rapport complet d'Andreessen Horowitz (a16z) identifie une corrélation directe entre les pressions réglementaires et la diminution du leadership américain dans le domaine de la cryptographie.
Notamment, l’activité des développeurs de cryptographie basés aux États-Unis est passée d’un taux dominant de 40 % en 2018 à un peu moins de 30 % en 2022. Parallèlement, le trafic Web américain vers les principaux sites de cryptographie a diminué, suggérant un déclin de l’intérêt ou de l’activité au niveau national.
Pendant ce temps, les sentiments de Cathie Wood d'ARK Invest résonnent avec les frustrations plus larges de la communauté crypto. Comme elle le note, l’Amérique n’est pas le fer de lance du mouvement crypto, mais semble plutôt abandonner sa pole position.
Ironiquement, ces événements soulignent le déclin de l’attrait des États-Unis dans le domaine de la cryptographie. Si les États-Unis souhaitent conserver leur couronne cryptographique, le temps presse et la cohérence réglementaire est primordiale.
Problèmes de taxation des crypto-monnaies aux États-Unis
Un autre défi majeur concerne la taxation des cryptomonnaies, une difficulté qui renforce encore davantage les luttes du pays à la frontière numérique.
L’appel à l’avis d’experts lancé par la commission du Sénat américain le 11 juillet est emblématique de cette énigme. Avec de nombreuses questions couvrant des sujets tels que les prêts d’actifs numériques, l’exploitation minière et le jalonnement, la question centrale demeure : comment les actifs numériques doivent-ils être classés et taxés ?
L'Internal Revenue Code de 1986, bien que vaste, doit fournir une classification claire de ces actifs numériques modernes. Mais pourquoi cette question fiscale est-elle si cruciale dans la course aux cryptomonnaies ? Fondamentalement, l’ambiguïté autour de la fiscalité des crypto-monnaies pose deux principaux défis.
Premièrement, pour l’Américain ordinaire désireux de s’engager dans des transactions cryptographiques légitimes, le manque de directives claires crée hésitation et confusion. Personne ne veut se retrouver du mauvais côté des lois fiscales par inadvertance.
Deuxièmement, l’obscurité ouvre la porte à des malversations, permettant à des individus mal intentionnés d’exploiter les failles du système.
Les tentatives législatives visant à répondre à ces préoccupations ont été nombreuses, mais avec un succès limité. Prenez, par exemple, la loi sur l’équité fiscale en matière de monnaie virtuelle. Son objectif était clair : exempter les petites transactions d’actifs numériques des exigences fiscales strictes, permettant ainsi aux citoyens d’utiliser plus facilement les crypto-monnaies dans les transactions quotidiennes sans le fardeau fiscal.
Malgré ces efforts législatifs, l’environnement réglementaire au sens large reste semé d’embûches, dressant un tableau peu favorable du secteur des actifs numériques aux États-Unis.
L’exode crypto américain
Au milieu de tout cela, le rapport de la Brookings Institution met en évidence un ralentissement brutal, certaines grandes villes américaines étant témoins d'une baisse allant jusqu'à 80 % des offres d'emploi liées à la cryptographie. Miami, autrefois saluée comme une capitale potentielle de la cryptographie avec le maire Francis Suarez à sa tête, a vu ses espoirs déçus.
Ce déclin est symptomatique d’un problème plus vaste : les États-Unis sont potentiellement en train de perdre leur avantage sur la scène mondiale des cryptomonnaies. Le boom a été fulgurant, mais l'effondrement qui a suivi, exacerbé par l'effondrement de projets comme FTX et l'intensification des actions gouvernementales, met en évidence la lutte de l'Amérique pour s'adapter et évoluer avec l'écosystème crypto.
Le paysage réglementaire incertain de la cryptographie en Amérique est une arme à double tranchant. D’un côté, il prône la normalisation et la sécurité. D’un autre côté, cela fait fuir l’innovation. Les principales sociétés de cryptographie comme Gemini jettent déjà leurs filets à l’étranger, dans l’espoir de trouver des environnements réglementaires plus accommodants.
Ce départ représente non seulement une perte d'activité, mais suggère une diminution de la confiance dans la capacité de l'Amérique à diriger la frontière de la cryptographie, là où les autres pays ont déjà commencé à prendre la tête du peloton.
Où est la prochaine capitale crypto ?
Avec des centaines d’échanges mondiaux et des milliers de développeurs axés sur les applications décentralisées (dApps), l’attrait des régions dotées de réglementations plus claires, notamment l’Asie, s’est renforcé.
Ce sentiment a été amplifié par « l’opération Choke Point 2.0 », alias la répression réglementaire, suggérant que la délocalisation vers des juridictions favorables à la cryptographie comme la Corée du Sud pourrait offrir un paysage opérationnel plus fluide.
Le Japon a également été présenté comme une destination favorable, compte tenu de ses réglementations proactives, garantissant la sécurité et un fort pouvoir d'achat.
D'autres régions offrent également des perspectives prometteuses. Singapour, par exemple, semble être devenue une autre plaque tournante prometteuse.
En conclusion, même si les États-Unis restent un acteur important dans le monde de la cryptographie, ils se trouvent à un moment charnière. La nation doit s’adapter et évoluer pour garantir qu’elle ne soit pas laissée pour compte dans le paysage cryptographique en constante évolution.
Tracer la voie à suivre
Même si le passé peut dresser un tableau d’opportunités manquées et de défis en constante évolution, l’avenir est toujours prometteur. Il est peut-être temps pour les parties prenantes, des législateurs aux dirigeants de l’industrie, de se rassembler, de favoriser le dialogue et de collaborer pour créer un cadre cohérent.
Au lieu d’être réactifs, les États-Unis pourraient adopter une position proactive, en comprenant les tendances mondiales et en adaptant leurs politiques pour encourager l’innovation au sein de leurs frontières.
Des pays comme le Japon, Singapour et d’autres ont déjà montré qu’il était possible d’équilibrer la surveillance réglementaire et la croissance de l’industrie.
De même, en tirant parti de leur cadre institutionnel solide, de leur vaste vivier de talents et de leur esprit d’innovation, les États-Unis pourraient reconquérir leur position sur le marché de la cryptographie.
Source : https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/