Coinbase conteste la «réglementation par l'application» de la SEC américaine alors que la crypto se rétablit

Coinbase a déposé un mémoire d'amicus dans l'affaire de délit d'initié SEC contre Wahi demandant au tribunal de rejeter l'action en justice car la Securities and Exchange Commission des États-Unis doit donner la priorité au travail sur les règles et les directives appropriées relatives aux valeurs mobilières, et non aux poursuites en valeurs mobilières erronées.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, dans un Tweet le 14 mars, a révélé que Coinbase avait déposé un mémoire d'amicus dans la SEC c. Wahi à l'appui du rejet de l'action en justice erronée.

Paul Grewal affirme que Coinbase ne répertorie pas les titres, mais a demandé à la SEC d'établir des règles sur les titres d'actifs numériques l'année dernière, car les règles existantes ne s'appliquent pas aux actifs numériques. Coinbase travaille sur un plan de marché des titres cryptographiques pour offrir des titres.

«Coinbase ne répertorie pas les titres, mais nous aimerions le faire. L'année dernière, nous avons même demandé à la SEC de commencer à élaborer des règles sur cette question. Nous avons posé 50 questions auxquelles il faudrait répondre pour que nous puissions lister des titres - nous n'avons eu de réponse sur aucune d'entre elles.

Au lieu de développer des règles ou des options d'enregistrement appropriées, la SEC se concentre sur les poursuites malavisées qui "déforment la définition juridique d'un contrat d'investissement au-delà de la reconnaissance".

Bien que Coinbase considère les accusations de délit d'initié et de fraude par fil du DOJ américain comme valides après qu'Ishan Wahi a plaidé coupable, il conteste les accusations de fraude en valeurs mobilières. Coinbase a demandé au tribunal de rejeter le procès car les actifs répertoriés par Coinbase ne sont pas des titres et la SEC se concentre sur ce qui devrait être une affaire pénale.

Défis antérieurs à la SEC pour sa campagne "Regulation by Enforcement"

En février, la Blockchain Association et la Chambre de commerce numérique ont également déposé séparément des mémoires d'amicus demandant au tribunal de rejeter la poursuite car les anciennes règles sur les valeurs mobilières ne respectent pas les actifs numériques.

Les associations ont également souligné que la campagne de « réglementation par l'application » de la SEC menaçait le marché américain des actifs numériques et les investisseurs.

Pendant ce temps, les marchés sont fortement touchés par la répression réglementaire de la cryptographie dirigée par la SEC aux États-Unis. Tandis que Ripple, Coinbase, Paxos et d'autres sociétés de cryptographie continuent d'affirmer la nécessité de nouvelles règles et réglementations, la SEC réglemente le marché de la cryptographie en utilisant d'anciennes règles pour une toute nouvelle technologie.

Lisez aussi: L'USDC Stablecoin de Circle continue de voir de lourds rachats malgré la reprise du marché

Varinder est un rédacteur et éditeur technique, un passionné de technologie et un penseur analytique. Fasciné par les technologies disruptives, il a partagé ses connaissances sur la blockchain, les crypto-monnaies, l'intelligence artificielle et l'internet des objets. Il a été associé à l'industrie de la blockchain et de la crypto-monnaie pendant une période substantielle et couvre actuellement toutes les dernières mises à jour et développements dans l'industrie de la cryptographie.

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.