La CFTC poursuit le fondateur de Crypto Exchange Digitex pour un jeton de pompage, ne s'enregistrant pas

La Commodities Futures Trading Commission a poursuivi Adam Todd, le fondateur de l'échange de dérivés cryptographiques Digitex, pour avoir prétendument exploité une plateforme de trading illégale.

La CFTC affirme que Digitex n'a "jamais été enregistré auprès de la Commission à quelque titre que ce soit". Le régulateur a également déclaré dans sa plainte, déposée vendredi dans le district sud de la Floride, que la société ne disposait pas de procédures appropriées de connaissance de votre client (KYC) et d'un programme d'information client (CIP), tous deux destinés à prévenir le blanchiment d'argent. 

La commission allègue également que Todd, qui vit à Miami, a tenté de manipuler le prix du jeton natif de la bourse, DGTX, en le pompant sur des plateformes tierces.

Quelques heures après le dépôt de la plainte, DGTX a chuté de 12 % et se négociait à zéro, selon CoinGecko. À son plus haut niveau historique, DGTX s'échangeait à 0.16 $ en octobre 2018. La capitalisation boursière du jeton a atteint un sommet historique de 116,803,772 2019 XNUMX $ en avril XNUMX.

Selon CoinGecko, DGTX se négociait sur l'échange de crypto DeFi Uniswap et le trading de crypto CoinDCX, une plateforme de trading de crypto basée en Inde. 

Pas plus tard que la semaine dernière, la CFTC a réglé les accusations portées contre les fondateurs de bZérox et le protocole bZx pour 250,000 2021 $ après avoir affirmé qu'ils avaient "offert illégalement des transactions de marchandises au détail avec effet de levier et marge sur des actifs numériques". La CFTC a également porté les mêmes accusations contre Ooki DAO, qui a pris le contrôle du protocole bZx en août XNUMX.

Pendant ce temps, le président de la CFTC, Rostin Behnam, a exprimé sa conviction que Bitcoin bénéficierait de la réglementation de la commission.

Il a déclaré jeudi que Bitcoin pourrait «double de prix" s'il était négocié sur un marché réglementé par la CFTC, estimant que de nombreux investisseurs institutionnels ont gardé l'actif hors de leurs portefeuilles en raison de l'absence de cadre réglementaire. 

Behnam a également déclaré que la majorité de ses mesures d'application ont eu lieu à la demande de la communauté crypto, provenant de dénonciateurs, de plaintes de clients et de conseils.