Le PDG du mineur de crypto-monnaie Layer1 Technologies a intenté une action en justice contre les deux autres membres du conseil d'administration de l'entreprise, dont l'un est Jakov Dolic, le co-fondateur de la société. La plainte allègue que les défendeurs ont violé plusieurs politiques et procédures de l'entreprise. Cette allégation est renforcée par les accusations du demandeur, selon lesquelles les défendeurs se sont abusivement appropriés les activités de Layer1 à leur propre profit. Le demandeur est celui qui a intenté ce procès.
L'action contre Dolic et son collègue membre du conseil d'administration, Tobias Ebel, a été déposée auprès du tribunal de la chancellerie du Delaware le 2 février par John Harney, le directeur général de Layer1, et DGF Investments Inc., une société d'investissement ayant son siège dans les îles Vierges britanniques. Dolic et Ebel ont été désignés comme les cibles du procès. Lorsque la plainte a été déposée pour la première fois contre Dolic et Ebel, ce sont Harney et DGF Investments Inc. qui ont été les seuls à engager les poursuites judiciaires.
La plainte allègue que Dolic et Ebel ont profité d'un manque de leadership chez la société mère de Layer1, Enigma, afin de prendre le contrôle de la société minière Bitcoin et de la gérer comme leur "propre fief personnel". La plainte allègue également qu'ils l'ont fait dans le but de s'enrichir financièrement. C'est ce que les réclamations qui sont incluses dans la plainte allèguent être le cas. On suppose que cela a eu lieu chez Enigma, la société mère de Layer1, et qu'un vide de pouvoir a été utilisé pour accomplir la tâche.
Harney et DGF Investments Inc., qui détient une participation majoritaire dans Enigma, affirment que les défendeurs ont "usurpé l'autorité" du PDG de Layer1 et empêché Harney de "faire fonctionner Layer1 de manière responsable". Ils disent que cela s'est produit parce que les accusés ont "entravé" la capacité de Harney à "exploiter de manière responsable Layer1". Ils affirment que cet événement a eu lieu à la suite de "l'obstruction" des accusés à la capacité de Harney de "gérer de manière responsable Layer1". Ils affirment que cela se produit en raison de l'interférence que les accusés fournissent, ce qui empêche Harney de "faire fonctionner de manière responsable Layer1". Ces deux accusations sont évoquées en tant que réclamations potentielles dans le cadre de l'action en justice intentée contre les accusés.
Source : https://blockchain.news/news/ceo-sues-board-members-for-seizing-control-of-crypto-miner