Une nouvelle rapport par l'examinateur du prêteur de crypto en faillite, Celsius Network, détaille les lacunes dans les contrôles et les opérations de deux des offres de produits de la société liées aux actifs numériques qu'elle détenait pour les clients, soulevant la question de savoir si et comment ces utilisateurs peuvent être remboursés.
Garde à vue comptable insuffisante
En septembre, un juge dans l'affaire de faillite de Celsius a approuvé la nomination d'un tiers pour enquêter sur le stockage des actifs du prêteur. Le rapport note que la société a accéléré le déploiement de son programme de garde en raison de la pression exercée par le régulateur du New Jersey. En août 2021, la Securities and Exchange Commission a également commencé à enquêter sur la société.
Sur la base du rapport publié, Withhold et Custody étaient des programmes similaires permettant aux utilisateurs de conserver leurs pièces numériques sous la garde de leur prêteur tout en conservant la propriété. Cependant, leurs utilisateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que ces programmes ne devraient pas être regroupés avec d'autres dettes.
Selon Shoba Pillay, le journaliste par intérim, Celsius a lancé le programme de détention sans contrôles opérationnels ni infrastructure technique suffisants. En conséquence, la plateforme a été surfinancée de 50.5 millions de dollars le 10 juin. Le 24 juin, le programme a été sous-financé de 24 millions de dollars supplémentaires.
Le rapport note que le programme Withhold n'a pas réussi à séparer les différents actifs associés aux comptes des dettes. Ce problème pourrait affecter les efforts des clients pour obtenir leur remboursement. Selon Pillay, l'absence de séparation entre les comptes et les actifs pourrait rendre difficile pour eux le suivi de leur actif.
Bar date fixée pour le début de l'année prochaine
Cette semaine, le tribunal des faillites de Celcius a approuvé la requête de la société visant à fixer un délai pour que ses clients déposent des réclamations, selon un Twitter poster. La date limite a été fixée au 3 janvier 2023.
Ceux qui souhaitent déposer une réclamation devraient recevoir un avis concernant les prochaines étapes du processus, que Stretto, leur agent de réclamation, enverra. Ils peuvent également accéder à ces informations via l'application Celsius.
Les clients de Celsius qui acceptent le calendrier de leurs réclamations de la société dans divers calendriers n'ont pas besoin de fournir de preuve de leurs réclamations. En effet, aucune autre action n'est requise pour le moment.
En attendant, Celsius surveille également de près l'environnement dans l'industrie. Afin d'assurer à leurs clients que leurs données et actifs sont sécurisés, ils continueront à prendre les mesures nécessaires pour améliorer la sécurité de leurs informations. Pendant ce temps, la prochaine audience est prévue pour le 5 décembre, où il y aura des discussions préalables sur les comptes de garde et de retenue, entre autres questions
Celsius parmi les plateformes qui déposent le bilan
En juin, Celsius a arrêté tous les retraits et a déposé son bilan après l'échec de ses paris risqués. Cela faisait partie d'une série de crises qui ont touché le secteur financier au printemps. Certains d'entre eux comprenaient l'effondrement de TerraUSD, l'échec de Three Arrows Capital et la faillite de Voyager Digital. Le marché de la cryptographie a subi une nouvelle vague de volatilité ce mois-ci suite à la effondrement de l'empire FTX de Sam Bankman-Fried.
Pendant ce temps, malgré sa disparition, de nombreux commerçants essaient toujours d'utiliser son jeton CEL. CEL a atteint un sommet post-effondrement de 3.76 $ après être tombé initialement à un creux de 0.28 $ après avoir annoncé qu'il arrêtait tous les retraits le 12 juin.
La volatilité soudaine pourrait avoir été causée par une compression courte, qui se produit lorsque de nombreux commerçants parient contre un actif. L'activité commerciale sur Celsius était un sujet de premier plan dans les tristement célèbres communautés WallStreeBets Reddit.
Source : https://crypto.news/celsius-interim-report-reveals-custody-program-issues-on-reimbursement/