Celsius : une autre société de cryptographie en faillite

D'après les dernières nouvelles, il semble que Celsius est encore une autre partie en chute libre de l’effet domino provoqué par la récente effondrement de l'échange de crypto FTX. En fait, il semble que la société de prêt de crypto-monnaie ait déposé son bilan au cours des jours précédents. 

Malheureusement, ce n’est pas seulement Celsius qui est affecté par l’effondrement de FTX.

BlockFi, une autre société financière blockchain, également récemment faillite. Genèse semble être le prochain, même si l'entreprise continue de le nier. 

FTX et Celsius étaient-ils financièrement liés ?

Récemment, une enquête menée par Médias à bulles sales, derrière la direction de Mike Burgersburg, a dévoilé les liens entre FTX et Celsius. Ces mêmes liens pourraient être une des causes de la faillite de Celsius. 

Selon l'enquête, la société Celsius a utilisé la plateforme de trading FTX pour acheter son token (CEL) en 2021. Les achats, semble-t-il, étaient d'environ 40 millions de CEL. 

De plus, cela a coïncidé avec un 750 millions de dollars ronde de collecte de fonds. En fait, après le gel des retraits, la société Celsius, via la bourse FTX, a pu liquider des millions de dollars d'actifs clients.

De plus, il semble également que FTX, la société créée par Sam Bankman frit, était créancier de Celsius par le biais d'un Prêt de 104 millions de dollars.

Voici ce qui est arrivé à la plateforme de cryptographie Celsius avant qu'elle ne déclare faillite

Forcément, le dépôt de bilan de Celsius a mis en lumière les graves difficultés de la plateforme d'échange suite à la effondrement de FTX. 

Apparemment, les témoignages de ses investisseurs en actions selon lesquels la priorité devrait être donnée aux créanciers lors du partage des actifs restants de la plateforme compliquent encore davantage la situation de Celsius. 

Celsius a un déficit de 1.2 milliard de dollars, constitué en grande partie de dépôts d’utilisateurs. Qui, suppose-t-on, ne seront jamais remboursés de leur investissement. Cependant, le chiffre déroutant tourne autour de la valeur des actifs. 

En fait, la valeur des actifs en crypto semble être 1.75 milliard de dollars, même si la capitalisation boursière totale du Jeton CEL est là seulement 300 millions de dollars. 

Pour rassurer les investisseurs sur la situation, l'ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, avait déclaré que l'entreprise serait en mesure de vendre des mines Bitcoin afin qu'elle soit en mesure de rembourser au moins une partie de ses prêts et de fournir des revenus futurs à l'entreprise. 

Cependant, ce qui a suscité encore plus de soupçons quant aux activités douteuses d'Alex Mashinsky et de sa société Celsius, c'est retrait de 10 millions de dollars, faite quelques jours avant le dépôt de bilan.

Le fait que ce soit Mashinsky lui-même qui ait procédé à ce retrait laisse penser que le PDG de la poule était déjà au courant du gel des fonds des clients et du dépôt de bilan, qui, en fait, a eu lieu peu de temps après. 

À cet égard, c'est l'avocat de Mashinksy qui s'est prononcé en déclarant : 

« Au cours des neuf mois précédant ce retrait, Mashinsky a systématiquement déposé des crypto-monnaies égales au montant qu'il a retiré en mai. Mashinsky et sa famille avaient encore 44 millions de dollars de crypto-monnaies gelées sur la plateforme.

L'autre erreur de Celsius : des contrôles insuffisants dans la gestion des fonds des clients 

Dans cette situation de faillite, tous les détails apparaissent pour Celsius. En effet, récemment, grâce à des audits plus approfondis, l'examinateur indépendant du cas Celsius avait déclaré que la plateforme avait contrôles comptables et opérationnels insuffisants. 

Selon des sources, depuis le 11 juin, les actifs numériques de Celsius chez ses clients Portefeuille de garde le compte est officiellement devenu sous-financé. 

Concrètement, le 19 novembre, dans un rapport intérimaire, l'examinateur Shoba Pillay a fait un certain nombre d’observations fortes dans le cadre de son enquête mandatée par le tribunal sur la plateforme de prêt en faillite.

L'une des principales révélations du rapport de Pillay concerne le programme de garde de Celsius, à propos duquel il déclare : 

«Lancé sans contrôles comptables et opérationnels ni infrastructure technique suffisants, permettant ainsi de financer les déficits des portefeuilles de garde avec d'autres avoirs. Aucun effort n'a été fait pour séparer ou identifier distinctement les actifs associés aux comptes Withhold, qui ont été mélangés dans les principaux portefeuilles.

Lancé le 15 avril, le programme de garde de Celsius permettait aux utilisateurs de transférer, d'échanger et d'utiliser des pièces comme garantie d'un prêt. Il a été introduit à la suite d'une commande des autorités de sécurité du New Jersey, qui obligeait l'entreprise à créer un outil différent du produit Earn, caractérisé par la réception de récompenses.

Selon Pillay, ce mélange de portefeuilles a conduit à une situation dans laquelle il n'est pas clair quels actifs appartenaient au client au moment du dépôt de bilan, indique le rapport : 

« En conséquence, les clients sont désormais confrontés à l’incertitude quant aux actifs, le cas échéant, qui leur appartenaient au moment du dépôt de bilan. »

Par ailleurs, le rapport intermédiaire a également mis en lumière ce qui a contraint la plateforme de prêt à arrêter les retraits le 12 juin.