Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a annulé le 23 septembre Projet de loi de l'Assemblée-2269 Entreprises d’actifs financiers numériques : réglementation – un cadre réglementaire crypto.
L'AB-2269 définit des exigences spécifiques pour les entreprises de cryptographie, notamment la demande d'une licence pour opérer dans l'État, l'obligation de disposer d'une ligne téléphonique de service client 24 heures sur XNUMX et des protections spécifiques au flux de pièces stables, entre autres.
Cependant, dans un lettre du bureau du gouverneur, Newsom a déclaré qu’il souhaitait que la Californie reste «a compétitif endroit en les sociétés de XNUMX à XNUMX employés à investir ainsi que innover."
De quoi parle AB-2269 ?
Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée de l’État le 30 août par 71 voix contre 0 en faveur du « oui ». Semblable au BitLicense de New York, l'AB-2269 aurait exigé que les entreprises de cryptographie, y compris les bourses, opérant dans l'État soient enregistrées auprès de la Direction de la Protection Financière et de l'Innovation.
En vertu de la législation, il serait nécessaire pour les entreprises de cryptographie de conserver des dossiers clients détaillant l’activité des utilisateurs, imposant ainsi une charge administrative à ces entreprises.
« [Le projet de loi] exigerait qu'un titulaire de licence conserve, pour toute activité commerciale sur les actifs financiers numériques avec ou au nom d'un résident pendant 5 ans après la date de l'activité, certains registres, y compris un grand livre général publié au moins mensuellement qui répertorie tous les actifs, passifs, capitaux, revenus et dépenses du titulaire de licence.
Outre les dispositions générales, le projet de loi couvrait également les règles relatives à l'obtention d'un permis, à l'examen des dossiers, à l'application, aux divulgations et à la protection, aux actifs cryptographiques interdits, à la documentation des politiques et procédures et à divers éléments tels que les définitions.
Newsom explique pourquoi les entreprises de cryptographie n'ont pas besoin de la surveillance de l'État californien
Newsom a écrit qu'il soutenait l'idée de protéger les Californiens contre les dommages financiers potentiels grâce à une législature claire régissant les entreprises de cryptographie dans l'État.
Cependant, le gouverneur a estimé que le projet de loi était excessif compte tenu de l'adoption du Directrice Commander N-9-22 en mai, ce qui, selon lui, atteint les mêmes objectifs que le projet de loi voté.
"Sur Mai 4, 2022, j'ai publié Executive Commander N-9-22 à position Californie as le premier Etat à établir une réglementation transparente sûr, heureux et sain qui tous les deux favorise innovation responsable, ainsi que protège les consommateurs pour qui utiliser les actifs financiers numériques intégrés ainsi que des produits."
Il a poursuivi en affirmant qu’une structure de licence « est prématurée » sans tenir compte des résultats des prochaines actions fédérales concernant les actifs cryptographiques.
Avec cela, annuler l’AB-2269 permettrait une approche plus flexible et plus rentable de la question.
Source : https://cryptoslate.com/california-gov-newsom-explains-veto-of-ny-styled-bitlicense-crypto-business-bill/