Buterin : Ce n'est pas le moment pour un ETF crypto

Vitalik Buterin - l'homme derrière Ethereum, la deuxième plus grande monnaie numérique au monde en termes de capitalisation boursière et le principal concurrent de BTC - a annoncé que il ne pense pas que ce soit le meilleur moment pour un ETF (fonds négocié en bourse) basé sur la cryptographie.

Vitalik Buterin : Ce n'est pas le moment pour un ETF crypto

Pour être juste, un tel déjà un produit existe. Il a été introduit par Pro Shares à l'automne de l'année dernière, et il a suscité une vive controverse en étant basé sur la technologie des contrats à terme plutôt que sur le commerce au comptant réel (c'est-à-dire les bitcoins physiques). Plusieurs commerçants et analystes ont affirmé que le produit était inférieur étant donné que la technologie future n'était pas aussi puissante que le commerce au comptant légitime.

Ils ont également contesté le fait que bien que le produit ait été approuvé par la Securities and Exchange Commission (SEC), il serait réglementé par une loi financière des années 1940 qui était prétendument inefficace et ne tenait pas compte de tous les changements survenus avec les nouvelles technologies comme chaîne de blocs.

Néanmoins, le produit existe depuis un certain temps et la SEC semblait convaincue que cela satisferait ou apprivoiserait d'une manière ou d'une autre les commerçants inconditionnels, mais elle ne l'a pas fait. De nombreux investisseurs en voulaient plus, et ils continuent de faire pression pour un ETF bitcoin négocié au comptant, bien que la SEC ait mis du temps à approuver un tel article.

Buterin a déclaré que ce n'était pas la fin du monde et que ne pas avoir un tel produit en place pourrait apporter des avantages invisibles. Dans une récente interview, il a commenté :

Je ne pense pas que nous devrions rechercher avec enthousiasme de grands capitaux institutionnels à toute vitesse. Je suis plutôt content que beaucoup de [fonds négociés en bourse] soient retardés. L'écosystème a besoin de temps pour mûrir avant que nous n'obtenions encore plus d'attention.

Buterin est également allé plus loin et a fait part de ses réflexions sur la possibilité d'une réglementation dans l'espace cryptographique, qui reste un sujet de va-et-vient. De nombreux acteurs estiment que la réglementation de la cryptographie va à l'encontre de tout ce que l'espace représentait initialement. Les actifs numériques ont été créés pour donner aux utilisateurs une liberté et une autonomie financières totales. Ils seraient à l'abri des regards indiscrets et des tiers, et les décisions sur ce qu'ils pourraient faire de leur argent ne seraient pas laissées aux banques et aux institutions monétaires classiques.

Dans le même temps, de nombreux crimes financiers ont émaillé l'arène de la cryptographie, et avec tant de fraudes et d'activités illicites, il y a une voix croissante en faveur de la réglementation de la cryptographie. Des lois devraient au moins être mises en œuvre pour empêcher les investisseurs de se blesser, déclarent souvent ces défenseurs.

La réglementation est un sac mixte

Buterin a jeté son grain de sel dans le mélange en mentionnant :

Une réglementation qui laisse l'espace crypto libre d'agir en interne mais qui rend plus difficile l'accès des projets cryptographiques au grand public est beaucoup moins mauvaise qu'une réglementation qui empiète sur le fonctionnement interne de la cryptographie.

Mots clés: ETF crypto, réglementation, vitalik buterin