Ouais, ouais, le BNY Mellon est entré dans le secteur de la garde cryptographique. La véritable histoire ici est le discours émouvant de Caitlin Long de Custodia Bank à la DC Fintech Week. Le banquier passionné de Bitcoin a laissé le reste du panel sans voix en accusant la Réserve fédérale d'accorder un traitement préférentiel à BNY Mellon. "Nous attendons depuis deux ans et demi pour le faire", a déclaré Caitlin Long en faisant référence à la Custodia Bank et aux services de garde de Bitcoin.
Regardez ce qu'ils font pas ce qu'ils disent. # Bitcoin pic.twitter.com/WV2YtXhCkX
– Magoo PhD (@HodlMagoo) 11 octobre 2022
C'est une professionnelle, mais il est évident que Caitlin Long fait un effort pour tout retenir. Elle annonce que le BNY Melon « est officiellement désormais sous la garde du Bitcoin » et pose la question de « si la crypto est vraiment risquée dans le système bancaire traditionnel. .» Vous voyez, BNY Mellon est une « société holding bancaire supervisée par la Réserve fédérale », ils ont donc dû approuver cela. De son côté, Custodia Bank est une entité poursuivre la Réserve fédérale parce qu'ils ne leur permettent pas de fournir exactement le même service.
Long termine son discours court mais puissant en menaçant la Fed, "vous verrez un remplissage de ma société dans ce procès concernant l'annonce de ce matin." L'annonce de BNY Mellon, c'est-à-dire.
BNY Mellon et Crypto, que savons-nous ?
Lorsque les médias grand public parlent du bitcoin et de la cryptographie, c'est surtout une catastrophe. Quand Rapports Reuters À propos de l'entrée de BNY Mellon dans le secteur de la garde de crypto-monnaies, il s'agit de « tirer parti de la popularité des bitcoins et des éthers » et « le commerce des crypto-monnaies a explosé dans le monde entier ». Et nous ne nous plaignons pas. Avec respect, l'agence de presse informe que "la banque, vieille de 238 ans, a obtenu l'approbation du régulateur financier de New York au début de l'automne".
Dans l'article, nous apprenons également que BNY Mellon "a formé une unité en 2021 pour développer des solutions pour la technologie des actifs numériques". Apparemment, ils ont de grands projets :
"La crypto n'est vraiment que la" pointe de la lance ", mais les actifs tokenisés sont très prometteurs bien qu'ils soient les moins développés, a déclaré Michael Demissie, responsable des actifs numériques et des solutions avancées chez BNY Mellon, ajoutant qu'une étude bancaire récente a montré plus de 90% des investisseurs institutionnels cherchaient à investir sur le segment.
Alors, où est l'attitude "la crypto est risquée dans le système bancaire traditionnel" ici ? L'activité de détention de crypto est-elle différente simplement parce que BNY Mellon est impliqué ?
Tableau des prix BTC du 10/12/2022 sur Cexio | Source : BTC/USD sur TradingView.com
Qu'est-ce que la Fed a dit récemment à propos de la crypto ?
Dans son discours sincère, Caitlin Long a mentionné que la Réserve fédérale a récemment déclaré que "la crypto est risquée dans le système bancaire traditionnel". Elle fait référence au rapport intitulé «Les implications des actifs numériques sur la stabilité financière», publié par la Federal Reserve Bank de New York. C'est une lecture hilarante, étant donné que quelques jours plus tard, ils ont autorisé BNY Mellon à fournir des services de détention de crypto. Par exemple, dans l'intro, la Fed dit :
"À mesure que l'écosystème des actifs numériques se développe, devient plus interconnecté avec le système financier traditionnel et imite les produits et les structures de la finance traditionnelle, il crée de nouveaux défis potentiels pour la stabilité financière. L'écosystème des actifs numériques reproduit bon nombre des mêmes types de défaillances et de vulnérabilités du marché qui surviennent dans la finance traditionnelle - généralement sans garanties réglementaires - tout en introduisant de nouveaux risques.
Sons concernant. À moins que BNY Mellon ne soit impliqué d'une manière ou d'une autre. Dans une section intitulée "Défis réglementaires", la Fed précise :
"Les actifs numériques ne s'intègrent pas parfaitement dans le cadre réglementaire américain, et l'opacité, l'extraterritorialité et les nouvelles structures juridiques créent d'autres défis. Une réglementation limitée ou inexistante des entités clés contribue aux fragilités de l'écosystème des actifs numériques.
Cependant, c'est bien si BNY Mellon veut le faire.
Les Twitterati réagissent à la controverse BNY Mellon
- Jesse Powell de Kraken est indigné, « un traitement absolument exaspérant et injustifiable. C'est "risqué", sauf quand tes potes veulent le faire. Et par « vos potes », Powell veut dire BNY Mellon.
Traitement absolument exaspérant et injustifiable. C'est « risqué », sauf quand tes potes veulent le faire. Bonne chance, @CaitlinLong_
Le système a été truqué de la même manière avec COVID. Le régulateur diffuse le FUD, interdit le traitement légitime jusqu'à ce que les copains de la porte tournante trouvent un moyen de tirer profit. https://t.co/dBvUqvnWVk
- Jesse Powell (@jespow) 11 octobre 2022
- L'investisseur d'actifs numériques est inquiet, "Caitlin Long vient-il de faire allusion à un complot à la Réserve fédérale ? Ne sait-elle pas que ce n'est pas autorisé même si elle le confirme avec des faits ? » La personne derrière ce compte a été la première à publier la vidéo de Caitlin Long.
Fait @CaitlinLong_ juste une allusion à un complot au sein de la Réserve fédérale ? Ne sait-elle pas que cela n'est pas autorisé même si elle le confirme par des faits ? 👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀 pic.twitter.com/A6Kvy37qHW
- Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 11 octobre 2022
Et c'est l'histoire de la controverse BNY Mellon / Caitlin Long.
L'image sélectionnée: Capture d'écran de Caitlin Long de cette vidéo | Graphiques par TradingView
Source : https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/