La Blockchain Association et la Crypto Freedom Alliance of Texas ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis, alléguant que sa définition élargie du « négociant » était injuste pour inclure le commerce ordinaire d'actifs numériques. La poursuite, soumise au tribunal de district du district nord du Texas, fait valoir que la large portée de la règle cible injustement les individus qui négocient uniquement des actifs numériques.
La SEC fait face à une pression croissante sur la cryptographie
La Blockchain Association (BA) et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) ont lancé une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au Texas, selon un communiqué officiel.
La BA et le CFAT estiment que la SEC a outrepassé ses pouvoirs légaux en appliquant une définition très large du terme « négociant » en vertu du Securities Exchange Act de 1934.
Le 23 avril, la BA a annoncé cette action en justice, contestant la récente décision de la SEC d'étendre la « Dealer Rule », qui, selon ces groupes industriels, entrave l'innovation dans le secteur américain des actifs numériques.
En février, la SEC a introduit de nouvelles réglementations qui élargissent les définitions de « courtier » et de « courtier en titres gouvernementaux ». Ce changement signifie que davantage de participants au marché de la cryptographie doivent désormais s'inscrire, faire partie d'un organisme d'autoréglementation et adhérer aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Le procès demande au tribunal de déclarer la réglementation « arbitraire, capricieuse ou non conforme à la loi » en vertu de la loi sur les procédures administratives, et demande une injonction pour empêcher la SEC d’appliquer cette règle.
La poursuite indique : « En raison de l'accent exclusif de la règle sur les effets post hoc du trading, la nouvelle définition de « courtier » va potentiellement balayer toutes sortes de participants aux marchés d'actifs numériques, y compris les utilisateurs qui participent simplement aux pools de liquidité d'actifs numériques.
Le procès souligne que la définition d'un courtier « exclut explicitement les personnes qui achètent ou vendent des titres pour leur propre compte », exigeant la distinction entre un courtier et un négociant.
La SEC veut réglementer illégalement
Dans une déclaration, Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a critiqué la règle, affirmant qu'elle représentait un autre exemple des efforts manifestes de la SEC pour réglementer au-delà de son autorité.
Le communiqué critique la Dealer Rule dans le cadre de l'opposition continue de la SEC aux actifs numériques, affirmant qu'elle étend illégalement les pouvoirs autorisés de l'agence et pourrait pousser les entreprises américaines à se délocaliser à l'étranger tout en dissuadant les innovateurs américains.
Le procès a également mis en évidence la position floue de la SEC sur les transactions sur actifs numériques qui sont considérées comme des titres, ce qui entraîne une incertitude importante dans le secteur. Il a noté que l'approche incohérente de la SEC, que ce soit par le biais de déclarations ou d'applications, laisse le secteur dans l'incertitude quant aux actifs numériques qui relèvent de la règle des courtiers.
Le marché de la cryptographie crée une pression sur la SEC puisque deux avocats de la SEC, Michael Welsh et Joseph Watkins, ont été contraints de démissionner à la suite des sanctions d'un juge fédéral qui a accusé l'agence d'un « abus de pouvoir flagrant » dans sa gestion d'une affaire contre l'Utah. société de cryptographie basée sur Debt Box.
Source : https://coinpedia.org/news/blockchain-association-and-texas-crypto-alliance-sue-sec-over-dealer-rule-expansion/