Le chef de l'Asie-Pacifique de Binance, Leon Foong, a déclaré que les cabinets comptables doivent développer des normes pour traiter la crypto volatilité avant de pouvoir auditer entièrement les entreprises de cryptographie.
Foong a dit que Binance ne procédera à un audit complet du bilan des actifs et des passifs qu'une fois que les cabinets comptables n'ont pas encore convenu avec le secteur de la cryptographie de s'entendre sur des normes liées à la volatilité inhérente de la cryptographie.
Binance propose des divulgations limitées après l'effondrement de FTX
Foong a affirmé Valérie Plante. que s'entendre sur ces normes « prendra plus de temps » car les cabinets comptables ne sont pas spécialisés dans la cryptographie. En conséquence, toute erreur ou omission commise lors de audits hâtifs ternirait la réputation des entreprises.
Binance a fait l'objet d'un examen minutieux après que le concurrent FTX aurait catalysé la chute en prêtant des actifs de clients au fonds spéculatif sœur Alameda Research.
FTX a déposé son bilan le 11 novembre 2022, après que le tweet du PDG de Binance, Changpeng Zhao, ait révélé son manque de liquidité alors que les clients retiraient la crypto en masse.
Au lendemain de l'effondrement de FTX, Zhao a promis une plus grande transparence dans les réserves de Binance. Ils ont rapidement publié un rapport de preuve de réserves pour vérifier les actifs et passifs de ses clients.
Le rapport a montré que les avoirs de Binance en BTC et en BTC enveloppé, soit environ 16.5 % de sa base d'actifs clients, étaient garantis à 101 %, sans soustraire Bitcoin prêté aux utilisateurs engagés dans marge de négociation. En tenant compte de la marge, le BTC et le BTC enveloppé de Binance étaient sous-garantis de 3 %. Cabinet d'expertise comptable Mazars menée une procédure convenue (AUP), ce qui signifie qu'ils ne pouvaient vérifier les résultats que dans les paramètres prédéfinis par Binance.
Binance a promis d'inclure son jeton BNB et son propre BUSD stablecoin dans les prochains rapports. Il a également déclaré que les futurs rapports incluraient des preuves sans connaissance pour garantir que les positions sur marge sont entièrement garanties.
Binance aussi admis qu'il a confondu par erreur les fonds des clients avec des garanties pour d'autres jetons qu'il émet dans le même portefeuille. Le terme « mélangé » a fait son chemin dans la conscience dominante après que le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ait été accusé de mélanger les fonds des clients sur le compte bancaire d'Alameda.
Foong a confirmé que l'échange était occupé à séparer les fonds.
La demande de temps d'audit pourrait être une tactique de blocage
Pourtant, la divulgation financière limitée de l'entreprise et l'ambiguïté entourant l'emplacement de son siège social soulèvent des questions.
Zhao a fondé Binance en 2017 et a construit sa clientèle à partir d'investisseurs largement indifférents à sa structure d'entreprise et à sa gouvernance. Après que le Japon a réprimandé la société pour avoir effectué des transactions illégales en 2018, la bourse a cessé de révéler l'emplacement de son siège social.
En réponse aux affirmations de Foong, les sceptiques de Binance soulignent que le grand cabinet Deloitte audite les finances de la bourse américaine Coinbase. Contrairement à Binance, le statut de Coinbase en tant que société cotée en bourse aux États-Unis l'oblige à divulguer régulièrement des résultats financiers audités.
En choisissant de rester une entreprise privée, Binance refuse à ses clients un niveau de divulgation similaire. De plus, personne ne sait quelles règles comptables la bourse doit suivre si elle n'a pas de régulateur local. Ainsi, alors que la cryptographie est un domaine relativement nouveau pour les cabinets comptables, Binance pourrait utiliser un prétendu manque de normes comptables pour dissimuler son désir de récolter des profits massifs tout en continuant à voler sous le radar des régulateurs.
Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici .
Clause de non-responsabilité
BeInCrypto a contacté une entreprise ou une personne impliquée dans l'histoire pour obtenir une déclaration officielle sur les développements récents, mais elle n'a pas encore reçu de réponse.
Source : https://beincrypto.com/binance-audited-financials-elusive-accountants-crypto/