Le prêteur crypto en faillite BlockFi révèle une exposition de 227 millions de dollars à la Silicon Valley Bank

• Le prêteur crypto en faillite BlockFi a révélé une exposition de 227 millions de dollars à la Silicon Valley Bank.
• Les dépôts de BlockFi ne sont pas assurés par la FDIC puisqu'ils ont été investis dans un fonds commun de placement monétaire.

Le prêteur crypto en faillite BlockFi a fait la une des journaux avec son dernier dépôt de bilan, révélant qu'il a investi 227 millions de dollars dans un fonds commun de placement du marché monétaire proposé par Silicon Valley Bank (SVB).

Cette nouvelle fait suite à la récente fermeture de SVB par le Département californien de la protection financière et de l'innovation (DFPI) en raison de sa liquidité insuffisante et de son insolvabilité. 

En tant que l'une des plus grandes banques des États-Unis et partenaire clé des entreprises financées par capital-risque, la fermeture de SVB a suscité des inquiétudes parmi les investisseurs, en particulier dans la communauté crypto.

Cela a été aggravé par la récente faillite de Silvergate, qui a provoqué d'importantes turbulences sur les marchés de la cryptographie.

Les dépôts de BlockFi ne sont pas assurés par la FDIC

D’après une dépôt de la cour faite par BlockFi le 10 mars, l'investissement du prêteur crypto dans le fonds commun de placement du marché monétaire proposé par la Silicon Valley Bank n'est pas assuré par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis, ni garanti par la banque, ni assuré par aucune agence du gouvernement fédéral .

C'est un point important à noter, car l'assurance fédérale des dépôts de la FDIC couvre jusqu'à 250,000 XNUMX $ par déposant, mais elle ne couvre pas la portée des fonds du marché monétaire.

Les fonds communs de placement du marché monétaire investissent dans des instruments à court terme très liquides tels que des espèces, des quasi-espèces et des titres de créance à court terme de haute qualité.

Ces fonds sont réglementés par la Securities and Exchange Commission des États-Unis et les investisseurs reçoivent des parts de fonds en échange de leur capital. Par conséquent, bien que les fonds de BlockFi ne soient pas à risque en raison des problèmes de SVB, le risque est très probablement lié à la performance du fonds.

Alors que des entités crypto comme Binance et Tether ont confirmé qu'elles n'étaient pas exposées à la banque en difficulté, des entreprises comme l'émetteur de pièces USD Circle n'ont pas eu cette chance.

Circle Internet Financial a confirmé plus tôt le 11 mars que 3.3 milliards de dollars de ses réserves USDC étaient bloqués dans la Silver Valley Bank. Le président d'Ava Labs, John Wu, a également déclaré que son entreprise s'appuyait sur les services bancaires de SVB.