Le renflouement n'est peut-être pas la meilleure option pour sauver de mauvais projets de cryptographie, déclare CZ

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ) partagé une note jeudi que les renflouements devraient être effectués sous condition, certains des projets pourraient ne pas valoir la peine d'être sauvés en raison de leurs mauvaises performances au milieu de l'hiver crypto.

Webp.net-resizeimage - 2022-06-24T120727.157.jpg

Sans sentiments, le patron de Binance a déclaré que toutes les entreprises ne sont pas censées être sauvées, et il a laissé entendre que cet effondrement économique actuel qui a déteint sur l'industrie de la cryptographie n'est qu'un moyen d'exposer les entreprises sans modèles commerciaux concrets. CZ a fait valoir que certaines entreprises ne méritaient tout simplement pas d'être renflouées car elles n'étaient «pas adaptées au marché des produits, étaient mal gérées et mal exploitées».

Il a noté que si les inefficacités ci-dessus ne sont pas les défis de nombreuses autres entreprises en difficulté, il a déclaré que les dépenses excessives sont ce qui pousse la plupart des entreprises au sol. Sur la base de ces faits, CZ a déclaré que ces entreprises mal gérées ne méritaient pas d'être renflouées.

« Dans n'importe quelle industrie, il y a toujours plus de projets ratés que de projets réussis. Espérons que les échecs soient petits et que les succès soient grands. Mais vous voyez l'idée. Les renflouements ici n'ont pas de sens. Ne perpétuez pas les mauvaises entreprises. Laissez-les échouer. Laissez d'autres meilleurs projets prendre leur place, et ils le feront »,

Changpeng Zhao a noté que son équipe chargée des transactions envisageait des renflouements pour certaines entreprises qui l'ont approchée, cependant, les mérites des demandes seront soigneusement explorés. Tout le commentaire de CZ est venu à la suite des épisodes de renflouement qui sont actuellement distribués aux prêteurs de crypto en difficulté dans l'espace.

Alors que l'échange de dérivés FTX est venu en aide à BlockFi avec un crédit renouvelable de 250 millions de dollars facilité de crédit, Voyager Digital aussi sécurisé un fonds de sauvetage de 200 millions de dollars d'Alameda Ventures, une tendance qui semble désormais courante dans l'écosystème de la monnaie numérique d'aujourd'hui.

Source de l'image : Twitter de Changpeng Zhao

Source : https://blockchain.news/news/bailout-might-not-the-best-option-for-saving-poor-crypto-projects-says-cz