La commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen doit tenir une session le 31 mars 2022. Elle s'apprête à mettre régulateurs clauses sur le commerce de crypto avec des portefeuilles non dépositaires. Cette interdiction serait une initiative visant à lutter contre le blanchiment d'argent.
Un extrait de la proposition se lit comme suit :
"Le paquet AML de la Commission européenne comprend une révision du règlement sur les transferts de fonds (TFR) qui étendra l'obligation des institutions financières d'accompagner les transferts de fonds d'informations sur le payeur et le bénéficiaire aux crypto-actifs."
Qui est à la tête de l'initiative ?
Ernest Urtasun et Assita Kano dirigent le projet et cherchent à obtenir les votes avant le scrutin. L'initiative serait une attaque directe contre la confidentialité du trading de crypto. Cette réglementation mettrait en danger davantage de portefeuilles en auto-conservation et irait à l'encontre de l'idée de tels portefeuilles.
1/ Je déteste tirer à nouveau la sonnette d'alarme, mais le Parlement européen ne nous laisse pas le choix ??
Cette fois, il s'agit d'une répression des portefeuilles non hébergés dans le cadre de la prochaine réglementation crypto AML (TFR).
Le vote de la commission ECON est jeudi et le projet comprend des drapeaux rouges absolus ?
–Patrick Hansen (@paddi_hansen) 26 mars 2022
Le crypto-avocat Patrick Hansen a soulevé ces questions sur sa fil Twitter. Il a émis quelques "drapeaux rouges" dans la proposition qui devraient être traités par l'UE. Dans ses mots,
"À la différence de la proposition initiale qui ne nécessitait que de collecter (et non de vérifier) les données personnelles des transferts effectués depuis / vers un portefeuille non hébergé, le projet exige désormais de" vérifier l'exactitude des informations concernant l'expéditeur ou le bénéficiaire derrière l'ONU -portefeuille hébergé.
"Pour chaque transfert de crypto depuis un portefeuille non hébergé supérieur à 1000 EUR, les entreprises sont tenues d'informer les" autorités AML compétentes. Pour toutes ces transactions, même s'il n'y a aucun signe/soupçon de blanchiment d'argent. Il s'agit d'une violation absolue du droit à la vie privée.
Les échanges cryptographiques se sont révélés dangereux ces derniers mois avec d'énormes lacunes qui n'ont pas encore été corrigées. Par conséquent, la perspective d'avoir l'auto-garde semble plausible. Mais le résultat sera néanmoins largement anticipé dans la communauté crypto.
La Grande-Bretagne appliquera également le shakedown crypto
Le gouvernement britannique cherche à instaurer davantage de réglementations pour les stablecoins dans le pays. Alors que les pièces stables ont augmenté rapidement ces dernières années, il existe des soupçons de blanchiment d'argent et d'autres activités illicites. La nouvelle loi devrait être « amicale » avec Bitcoin mais peut nuire à la reprise des stablecoins dans le pays.
Selon CNBC sources, les responsables du Trésor ont montré une volonté de comprendre les complexités du marché de la cryptographie et des soi-disant stablecoins, des actifs numériques qui tirent leur valeur de devises existantes comme le dollar américain.
Les autorités ont également donné un délai du 31 mars aux entreprises du marché de la cryptographie. Les entreprises pourraient être contraintes de fermer leurs activités au Royaume-Uni en cas de non-respect de la charte de la Financial Conduct Authority (FCA). Plus de 80 % des entreprises évaluées se sont soit retirées, soit ont été rejetées. La FCA, a en outre déclaré, qu'un "nombre élevé" d'entreprises de cryptographie ne respectent pas les normes anti-blanchiment d'argent, selon CNBC.
Source : https://ambcrypto.com/assessing-eus-proposed-clampdown-on-crypto-trading-among-non-custodial-wallets/